2. 10. 2008 - Zmerna diskriminacija v okviru zakona in ohranjanja splošnega zdravja |
Tale komentar objavljam še kot prispevek, saj menim, da si to zasluži. D pravi, da je uporaba besede diskriminacija neustrezna, saj nismo kadilci nikjer zakonsko določeni. Hvala za komentar, D. Vabljen še naprej.
No, če se bomo že šli iskanje ustreznega izrazoslovja, se pa dajmo.
Reči, da je uporaba besede diskriminacija smiselna zgolj v zakonsko
okviru definicije kadilca, je, milo rečeno, smešno.
Če kot
kadilec nisem nikjer zakonsko opredeljen, to še ne pomeni, da moj
življenski slog ni legitimen in da se mi s protikadilskim zakonom ta
slog v veliki meri omejuje in prepoveduje. V tem je vendar poanta
protikadilskega zakona! Temu se brez nepotrebnega olepševanja reče
fašizem s človeškim obrazom. Prehuda oznaka? Naj pojasnim.
Praviš,
da nismo nikjer zakonsko opredeljeni. Še tega bi nam manjkalo! Da bi v
protikadilski zakon napisali, koga se šteje za kadilca? In da morajo
kadilci nositi katransko-rumene zvezde na rokavih? In potem bi se lahko
pritožili da smo diskriminirani? In bi beseda diskriminacija bila na
mestu, zdaj pa ni? Lepo prosim.
Je pa ZOUTI začetek te stigmatizacije in, da, diskriminacije, ki
bo šla samo še v bolj totalitarno obliko, širila pa se bo na vse
življenske sloge, ki kakorkoli ogrožajo zdravje in bit Naroda.
Analogija
s prehitro vožnjo je neustrezna in ji lahko nasedejo samo najstniki.
Primerna primerjava bi bila, denimo, popolna prepoved kopanja izven
kopališč z usposobljenim reševalnim osebjem. To je nevarno za zdravje,
se strinjaš? In če bi te okrajni redar zasačil, kako se kopaš na obali
svoje lokalne reke, ta prostor pa ne bi bil ustrezno zakonsko urejen (z
bademajstrom, ki te lahko vedno potegne ven, preden se začneš
utapljati, a ne), bi te ustrezno oglobil. Pa še kakšnega lastnika
zemlje ob tej reki, ki te je sploh pripustil tja. Ali pa hoja izven
označenih planinskih poti. Tvoj slog življenja je pač tak, ampak, hej,
s tem škodiš sebi in drugim.
Toda ne boj se. Če bo šlo tako
naprej, bodo tudi takšni totalitaristični zakoni prišli na vrsto.
Kmalu. No, upam, da nova vlada ne bo tako obsceno uživala v neznosno
lahken sprejemanju diskriminatornih zakonov.
|
| 6 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
16. 09. 2008 - Obisk v Avstriji |
Zadnjič smo se odpravili na na turistični obisk v Gradec. Kot veste, je Avstrija ena izmed držav, ki je pri protikadilski histeriji ohranila trezno glavo in se ni takoj odločila za drastične in nerazumne ukrepe. In kaj opažamo ob obisku graških kafičev, gostiln in restavracij? Da je za vse lepo poskrbljeno, tako za nekadilce kot za kadilce. Nikjer nismo naleteli na zakajene prostore, tudi v kadilskih sekcijah ne. Prezračevanje je zgledno urejeno, tudi v starih tradicionalnih gostilnah, kjer tega človek nemara ne bi pričakoval. Zrak v zaprtih prostorih je svež in čist, prezračevalne naprave delujejo brez napak. Niti vonja po dimu ni bilo zaznati, nihče se ne razburja, nekadilci so zaščiteni pred dimom, prav tako tudi kadilci, saj imajo vsepovsod očitno nameščeno zmogljivo prezračevalno-čistilno opremo. Zame je to še en dokaz, da bi lahko bila zakonodaja pri nas stvarnejša in manj diskriminatorna.
Če bo nemara kdo hotel relativizirati moje mnenje s puhlico, češ, mi smo pa drugačni, mi smo balkanci, ki se ne držimo zakonov in podobno, Avstrijci pa so pridni in bogaboječi, že vnaprej odgovarjam, da je to popolna nebuloza, saj se da z zakonom predpisati tudi minimalne zahteve za prezračevanje v prostorih za kadilce in v izogib nespoštovanju zakona predvideti in udejanjati ustrezno visoke kazni. In če gostinec tega ne zmore sfinancirati, naj registrira lokal za nekadilce. Prepričan sem, da bi tako bil volk sit in koza cela.
|
| 6 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
13. 02. 2008 - Protikadilci? Ne, hvala. |
Ker se mi na blogu, namenjenem predvsem tistim, ki se ne strinjajo z ZOUTI (protikadilski zakon), z velikim veseljem oglašajo prav militantni protikadilci, jim sporočam, da si lahko najdejo kakšen drug prostor na širnem spletu. Res se mi ne da več ukvarjati z vami in odgovarjati na podtikanja, kako da sem bil prej nesramen do vas, ko sem kadil v javnih zaprtih prostorih in kako da bi nas bilo treba za povrh še kriminalizirati. Ker je tako prvo kot drugo daleč od resnice in zdrave pameti, vsi razumski argumenti pa očitno nevredni tehtejšega premisleka, vam sporočam, da se pojdite igrat v drug peskovnik.
Zadnjič ponavljam, da gre pri zavzemanju za spremembo zakona za to, da bo zakon življenski in ne bo diskriminiral nikogar. Da bodo prostori ustrezno prezračeni in nekadilci primerno zavarovani pred dimom in da kadilcem ne bo treba zmrzovati zunaj na mrazu. dežju in snegu kot državljanom drugega reda. In da je to sistemsko in tehnično izvedljivo. Z lahkoto. Ker je protikadilskim aktivistom ta koncept popolnoma tuj, nima smisla, da si z branjem mojih prispevkov grenijo življenje, meni pa se tudi ne da več venomer ponavljati eno in isto lajno, kot bob ob steno. Torej, vi po svoje, mi po svoje, pa bo mir.
Zblogom.
Vsi ostali - kadilci ali nekadilci - pa seveda še naprej vljudno vabljeni.
Hvala.
|
| 11 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
1. 02. 2008 - Iščem politika kadilca! Kdo hoče moj jesenski glas? |
Če so se že res začele predvolilne ibunge, kot pravi po vsej resnici in krivici premalo ljubljeni vodja JJ, potem je zadnji čas, da objavim slavni razglas: Iščem politika, ki me bo zaščitil pred novo boleznijo kadilcev in natakaric - pljučnico!
Zanima me, ali pri nas obstaja kak politik, ki bo pripravljen v svojem predvolilnem programu napisati, da se zavzema za spremembo Zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov (ZOUTI-C)? O tej nebulozi, zakon imenovani, sem sicer pisal že v mojem prvem zapisu, a vendar. Ali v slovenskem političnem prostoru biva kakšna duša, ki bi bila pripravljena zastaviti svoje ime in ugled za spremembo tega nadvse neumnega zakona?
Recimo, da bi se zaceli pogovarjati o kubičnih metrih in klimatskih napravah, zares ločenih prostorih, minimalnih standardih, kvadraturah, torej o takšnih realnih zadevah, ne pa o ideologiji in populizmu, ki smo se ju v zadnjih stoletjih še preveč najedli. Je kje tam zunaj kak junak? Kdo hoče moj jesenski glas?
Hvala.
P.S. Zmagec in Saško, vidva ne štejeta. Z naciji se ne družim.
|
| 2 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
21. 12. 2007 - Svetlana Makarovič ponatisnila knjigo Prekleti kadilci |
| "Pri tej gonji proti kadilcem seveda ne gre samo za kajenje. Gre za umetno ustvarjanje notranjega sovražnika," je na predstavitvi ob ponatisu knjige Prekleti kadilci povedala avtorica Svetlana Makarovič. Kot poroča Slowwwenia.com, je "satirični esej o "kadilski golazni" pisateljičin "osebni upor" proti omenjenemu zakonu, ki se ji zdi "absolutno fašističen". "V
kolikor Rodetu ni uspelo razklati slovenskega naroda, je to uspelo
sedanji vladi. Razklano ljudstvo je lažje obvladovati in manipulirati.
Nekomu je treba prilepiti nalepko manjvrednosti in nato nanj naščuvati
drhal," je pojasnila.
Da ne bo pomote, Makarovičeva nima nič proti "pravim" nekadilcem, "tipične slovenceljske riti"
pa se ji zdijo vsi, ki so zaradi novega zakona opustili kajenje ali pa
celo trdijo, da zakon podpirajo, ker so zaradi njega lažje prenehali.
Ker nestrpnost rojeva nestrpnost je knjige podpisovala samo
kadilcem. Tisti, ki so se ji zdeli "sumljivi", so morali to na licu
mesta dokazati dokazati."
Bravo Svetlana! Ne bi se mogli bolj strinjati! Takšen in podobni zakoni so znamenje razraščajočega fašizma, ki ga bodo samozaslepljeni Slovenceljni (hvala S.M. za ta izraz!) prepoznali šele, ko jim bo brez trkanja na vrata vstopil v dnevno sobo pred televizor.
|
| 7 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
6. 12. 2007 - Država vdira v zasebnost državljanov, Orwell se obrača v grobu |
Tako gre to. Sandi Ritter, gostinec iz Zagorja, bi naj plačal kazen 800 evrov, ker so v njegovem stanovanju kadili tobačne izdelke. Gre za znanega gostinca, ki je del svojih zasebnih prostorov v zgradbi, kjer ima tudi lokal, odstopil gostom, ki si lahko tja prinesejo tudi pijaco. Seveda ne gre za javni prostor, saj lahko tja stopijo samo tisti, ki jih je povabil, prostor pa je legalno registriran kot njegovo domovanje. Kaj torej ni jasno Simonu Zajcu, inšpektorju, ki je Ritterju napisal kazen? Da je zasebnost ustavno varovana pravica? Najbrž mu je, ampak kot državni uradnik pač dela svoje delo, kajne? In najbrž ni treba biti hud pravni ekspert, da bi vedeli, da ta kazen pravno ne zdrži niti kaplje vode. Ampak tu so še druge stvari.
Naključje je hotelo, da sem v mojem prejšnjem zapisu napisal, da je kajenje res škodljivo za zdravje, a še zmeraj manj kot fašizem. In natančno to je tisto, kamor gre ta država s takšnimi posegi v zasebnost. Vsi totalitarni sistemi, med drugimi tudi fašizem, stalinizem in nacizem, so zasebno postavili daleč zadaj za državnim, oz. so ga poskusili popolnoma izničiti. Strinjam se s Hadom, ki se sprašuje ali smo mi zaradi države ali je država zaradi nas, a menim, da smo si za to tudi malo krivi sami, oziroma, da smo naredili premalo. Civilna družba se očitno kaže le še na blogih, mi pa otopelo in s prežvekovalsko vdanostjo v usodo gledamo, kako nam država vsak dan po malem odščipne del svoboščin in pravic, s katerimi se sicer kot demokratična ureditev tako rada baha. Tu ne gre več za protikadilski zakon, kot sem že zapisal v svojem prvem zapisu.
Ni dovolj, da si rečemo, da je vlada zanič in da bodo itak kmalu volitve. Tudi naslednjo vlado bo treba nadzorovati in civilna družba ni tisto, kar si želi JJ in njegovi ter še en kup politikov in politikantov s celotnega političnega spektra - institut, ki se ga poklice iz ropotarnice takrat, ko je treba doseči trenutne politične cilje lastne opcije. Civilna družba je proces in ta proces so tudi ljudje in čas bi bil, da se ti ljudje, torej mi, že enkrat zganemo in začnemo braniti tisto, kar nam je ustavno zajamčeno.
|
| 10 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
19. 11. 2007 - Vetrovi in znoj |
Eden izmed dveh prijateljev, ki redno spremljata moj blog (vsaj trdita, da je temu tako), mi je zadnjič dejal, da sem pri vsem mojem resnem, že skoraj apologetskem pisanju o protikadilskem zakonu popolnoma pozabil na enega izmed glavnih argumentov proti njemu. Gre za vonjave, ki jih v odsotnosti dima zdaj toliko bolj občutimo v zaprtih prostorih, še posebej v nočnih zabaviščih, kjer se zbira večje število ljudi. In, glej ga zlomka, na to sem povsem pozabil, čeprav sem tudi sam doživel nadvse neprijetno izkušnjo v zvezi s to vnebovpijočo težavo.
Stvar je v tem, da je prej cigaretni dim zakril vse telesne vonjave, ki jih puščajo obiskovalci lokalov, po novem pa tega ni več. Tako sem v enem izmed boljših nočnih lokalov nič hudega sluteč stal in se pogovarjal z znancem, nakar me naenkrat ovije strahovit smrad - takšen, kakršnega običajno sproducirajo ljudje, ki so tistega dne pojedli veliko preveč težke hrane, če veste, kaj hočem povedati. Težava je bila v tem, da tega nisem storil ne jaz, ne moj znanec, edina živa bitja v neposredni bližini pa so bile tri izjemno privlačne in skrbno naličene pripadnice lepšega spola. Pred tem sem uspel zaznati le mešanico njihovih težkih, opojno sladkih parfumov, ki pa je pod silovitim pritiskom črevesnega smradu strahopetno poniknila. Da bi bila tragedija še večja, so naju iznajdljive punce začele grdo gledati, češ, glej jih primitivce, ter se z očitajočimi pogledi pomaknile nekaj metrov stran od naju. Odlična strategija za eno izmed njih, ki je spustila kukavičje jajce in se pridružila drugim dvem v prejudicirani obtožbi nemarnežev, torej naju, in seveda velika sramota in neznanski občutek storjene krivice zame in mojega znanca.
Po neprijetni izkušnji izpred nekaj dni, ko sem dolge četrt ure prenašal smrad preznojenega znanca, ki je pravkar prišel iz večerne rekreacije, je bil to še en hud udarec in dokončen dokaz, da je novi protikadilski zakon nehuman. Če že prepoveduje kajenje v javnih prostorih, bi moral prepovedovati tudi izpuščanje vetrov in zapovedovati redno osebno higieno obiskovalcev! Polovičarstva vendar ne moremo tolerirati, kajne?
bb6afd694fa77525df69fbd62c149ee7
|
| 10 Komentarji :: Napiši komentar! :: Stalna povezava :: Obvesti prijatelja o tem sporočilu |
|
kadilec.eDnevnik.si
O meni
Sprašujem se, ali bo zakonodajna in izvršilna oblast te naše države s svojo vesoljsko ladjo še sploh kdaj pristala na tem planetu?
Povezave
» Na prvo stran
» Osebna stran
» Arhiv starih sporočil
» Piši mi
» Sporočila mojih prijateljev
» Foto album
« januar 2012 »
| pon | tor | sre | čet | pet | sob | ned | | | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |
Zanimive strani
Svetlana Makarovič - Prekleti kadilci
Kadilci.net
ZPGS
Strastna kadilka
Mr. Mojo
Janalumnus
Kategorije
Moji prijatelji
aktivnamladina
kojotka
janalumnus
Število zadetkov: 74415
|
