Dnevnik Radirke
[objavljeno 21. 01. 2012] |
Ko sem poslušala prispevek, ki mi ga je linkal Bor v komentarju na moj zapis mi je na misel prišlo tisto, kar razlaga Pedro Opeka. Otroci potrebujejo očeta vsaj tako kot mamo. Ja moški bi morali imeti večjo obvezo do svoje družine, do svojih otrok. Veliko je primerov, ko moški neodgovorno letajo iz cveta na cvet. In obratno. Matere imajo otroke kot nekaj s čemer izkoriščajo moške in celo družbo. To, da toliko družin razpade, da toliko otrok odrašča brez enega od staršev je slika naše družbe in ne znanosti o kateri odloča področje medicinske etike. Kako otrok nastane je eno, kako pa se mu pomaga da odraste, da srečno živi pa je nekaj drugega. Razlaga tega zdravnika je seveda usmerjena v smer, ki je vse, kar znanost prinaša. Vsa ta etika pa nima kaj dosti skupnega s pravicami otrok. To so namreč pravice že rojenih otrok. Edina stvar o kateri se strinjam je to, da je strpnost edina stvar, ki prinaša obstoj in razvoj družbe v prihodnje. Vse ostalo pa je ena samo nakladanje pod krinko zanosti in akademskih naslovov... lp Radirka |
| Komentarji (10) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 20. 01. 2012] |
|
Zadnje tedne in dneve še bolj intenzivno razmišljam o diskriminaciji, o enakosti, o izključenosti, o ranljivosti. In na pot mi prihajajo aktivnosti pri katerih spoznavam ljudi, ki jim je to področje poklic, delovna okupacija. In ko skozi besede, ki so pravno tehtne in zelo sistematično urejene ugotoviš koliko pravniškega truda je bilo potrebno, da se je določena zakonodaja skozi zgodovino spremenila začneš pravo spoštovai. Da se je določena zakonodaja zapisala tako, da je zmanjšala diskriminacijo, povečala enakost in prepovedala izključevanje je bilo vloženo veliko človekoljubnosti. Kje je potem še izvajanje zakona. In tako je seveda vsak korak k zakonodaji, ki preprečuje neenakost, vsaka beseda, ki nekoga diskriminira in ga s tem ne izključuje zlata vreden. Ob tem sem dobila jasno sporočilo, da obstaja tudi pravni pojem, da je pravna oseba tudi lahko diskriminirana, kar je sedaj moje naslednje področje učenja in razmišljanja ter aktivnosti. Tako lahko tudi jaz lz večjo močjo, z večjo težo spremenim določen odnos naše družbe do diskriminacije. Do sedaj, ko se mi je zgodila diskriminacija v poslu na primer – najela sem pisarno in po tem mi je lastnik rekel, da ne želi, da se v njo ljudje pripeljejo na invalidskem vozičku nisem vedela kako odreagirati. Ali je to samo posloven odnos ali kaj več. Njegova zahteva, da naj prilagodim razpored delovnih mest v našem podjetju tako, da se ne bi slučajno poškodoval kakšen kos 15 let starega za mene zelo grdega pohištva z invalidskim vozičkom. Ja bi nekdo rekel – banalnost. Ne, to ni banalnost, to je čista diskriminacija. In to nas kot podjetja. Sicer oddaja ni problem, pisarno imaš v najemu. Le pridno plačuj najemnino in stroške. Vem da ste invalidsko podjetje ampak moja lastnina je pomembnejša od tega, kar je napisano v najemni pogodbi. In to, da bi morala jaz vprašati, če smejo ljudje na vozičku delati v tej pisarni je njemu, lastniku nekaj čisto logičnega. Kršenje mnogih zakonov na kupu vendar seveda zakaj bi morala za to najemati in plačevati odvetnika. In zakaj bi se morala sploh na tak način s tem ukvarjati? No in v tistem trenutku pride odločitev. Boriti se je treba. Taki ljudje ne smejo zmagati. Takim ljudem se ne smemo umikati. Takim ljudem je potrebno pristriči njihove peruti. Ja in moram reči, da imamo pri nas zelo simpatičnega državnega uradnika - Zagovornika, ki vsakemu, ki se obrne na njega pomaga. Naša država je namreč podpisala vse možne konvencije, vse možne zaveze, ki pa jih v svojo zakonodajo ni vgradila. Če pa jo je že vgradila, pa se te zakonodaje ne upošteva že zaradi tega, ker ni podzakonskih aktov, standardov in tisti, ki bi bili dolžni vse to spoštovati se tega ne držijo in nihče jih ne opozori, kaj šele kaznuje. Po novem sem študentka v smeri kulturnega menagementa za invalide in iz srca sem mu hvaležna, da se kot pravi aktivist v svojem prostem času odloča za sodelovanja v takih izobraževanjih. Ko sem ga poslušala sem bila v mislih res pri svojih dejavnostih, pri priložnostih, ki jih imam v izboljševanju svojega dela, svojega poslanstva. Ob tem pa sem pomislila na vse boje, ki so jih pravniki v družbi že izbojevali in jih še bodo. Vso moje spoštovanje. lp RAdirka |
| Komentarji (2) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 17. 01. 2012] |
| nekaj me zanima... |
| Komentarji (3) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 13. 01. 2012] |
|
No danes smo dobili informacijo, da ima varovanec naše babice še štiri brate in
sestre. To pomeni, da imata naša bivša ljubimca že pet
potomcev in da se imata dobro. Jaz sem te novice vesela. Pomeni namreč, da imata lepo življenje. In ta hip sem temu dekletu izredno hvaležna, da
nas je o tem obvestila. Irokeza se je namreč kar dolgo odločal in iskal
kdo bi bil primeren skrbnik za ta dva vražička, ki sta meni krepko načela živce. Njena hvaležnost je še vedno neizmerna,
ker smo ji podarili ptičji par z vsemi potrebnimi pritiklinami, kar bi ji
drugače predstavljal kar primeren
finančni zalogaj. Moje veselje je pa še
dosti večje, ker imamo pri naši od
takrat res prijeten mir. Nekateri se boste spomnili te moje težave. No
ampak moram priznati, da mi je srce ob tej novici od veselja vseeno malo
zaplapolalo, kot da bi mi dobili mladičke. Sedaj, ko vsako sredo pri obisku pri naši
babici vidim njihovega prvorojenca, ki se je zvalil pri nas in smo takrat imeli
v hiši posebne porodniške pogoje brez televizije in glasnih besed. No saj jih dobivamo – nove mladiče in to baje
v velikem številu pri novih
sostanovalcih našega Irokeze –
madagaskarski ščurki. Ampak ti me pa res ne zanimajo in tudi ne motijo. So dva
nadstropja nižje in vidni samo ponoči in upam, da so še vsi v tistem steklenem
zaporu. lp Radirka |
| Komentarji (2) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 11. 01. 2012] |
|
Danes je že druga noč, ko ne morem spati. Po glavi mi rojijo misli, ki se dotikajo zelo
različnih področij. Vse je med seboj povezano, vse se na koncu počasi izkaže v neki vsebini, ki je na prvi
pogled tako različna. V realnosti pa je ista. SO-delovanje, SO-bivanje, SO-ustvarjanje, SO-žitje…
mi ne dovoli SO napisati z velikimi črkami brez, da dam ta važni pomišljaj vmes. Vsak posameznik se mora vedno vprašati ali
več daje od sebe ali sprejema. Ali je dovolj hvaležen za tisto, kar se mu dogaja
v življenju? Ali si je zaslužil nekaj ali je to nekomu vzel in se po domače povedano šlepa. In kako dobiti znak. Kako dobiti navodilo za
naslednji korak? In kje se konča določen
idealizem. Ali se mora končati. Ali je možno, da se človek odloči delati na podoben
način kot Pedro Opeka in preživi v našem
svetu? Ne vem. Na to nimam odgovora. Ali
imam pravico iskati ta odgovor? To je vprašanje, ki si ga moram odgovoriti. Lp Radirka |
| Komentarji (4) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 8. 01. 2012] |
|
Jasno in glasno so proti zakoniku tisti, ki
želijo, da se ohrani samo ena oblika družine in so vse ostale družine
nepopolne. Ta popolnost je seveda velika težava. Ljudje namreč nismo nikoli popolni. In če nekdo
sebe postavi, da je popoln in si mlsli, da ima za to večje pravice in zasluge v
družbi je to težava. To, da pa se istospolni borijo za svoje pravice tudi na
področju zakonske ureditve skrbi za otroke, ki jo že tako opravljajo ni težko
razumeti. Želja po otroku pa je želja
posameznika, ki jo potem združi v par z nekom in ni želja para. To, da se cerkev bori proti temu, da bi smeli
v kakršni koli obliko posvojiti katerega koli otroka tudi ni tako težko
razumeti. Težko je razumeti, da se na škodo otrok vztraja pri določenih
stvareh, ki so se izkazale za napačne in je tako težko spreminjati zakonodajo v
smeri spremembe družbe. In to je ta
spolna delitev skrbi za otroka in kdo je na prvem mestu pri otroku. Moški
je enako sposoben skrbeti za otroka kot ženska. Torej tistih 9 mesecev nosečnosti
ne daje večje sposobnosti ženskam pred moškimi . To je problem, ki ga je stroka na srečo v zadnjih 10
letih že premaknila, čeprav se ve, da so otroci zaradi napačnih odločitev- vztrajanja,
da so pri materi – od državnih inštitucij že dobili izplačano odškodnino. Na žalost pa sta tudi dva otročka pristala na
pokopališču, ker so se službe napačno
odločile in jih dalo kljub opozorilom
očeta v čuvanje brez nadzora mami in le ta jih je zadušila in ne bosta
potrebovala odškodnino. Ali jo bo dobil oče? No to je sedaj moja definicija problema okoli
družinskega zakonika. Ta problem je torej čisto političen in nima prav nobene pravniške napake. Pravniki,
direktorat je naredil svoje delo zelo dobro. Pravico do posvojitve v
zakonu ni govora razen o posvojitvah
otrok partnerjev. Torej kdo bo lahko posvojil otroka je stvar strokovnih služb,
ki ugotavljajo vse okoliščine in se odločajo po stroki in posameznih
situacijah. Res pa je, da bo po uveljaviti družinskega
zakonika bistveno več možnosti, da starši izgubijo pravico do otroka, kar je
pri nas totalna redkost. In res je, da
če se nekdo ne bo mogel odvaditi
alkoholu v določenem obdobju bo izgubil starševske pravice in tak otrok bo šel
v posvojitev. Torej bo otrokova pravica pred starševsko –
kar je pri nas ta trenutek zelo hud problem. Torej mislim, da mi je laično uspelo razbrati problem. Torej to ni boj manjšine proti večini
ampak kar polovica proti polovici – in za to bo referendum o tem zakoniku zelo
pomemben tudi za naprej, za vse ostale stvari, ki nas čakajo. Ali se bodo
stvari odločate populistično ali racionalno. Ali bodo zmagovali tisti, ki bodo
strašili, zavajali …. Ob tem kaj je naravno in kaj ni naravno pa
v ločenem zapisu. lp Radirka |
| Komentarji (7) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 6. 01. 2012] |
|
Včeraj je moj polnoletni sin potreboval razmevajoča starša. Ob prihodu domov po klasičnem vprašanju kako si, kako si preživel dan sva dobiva odgovor ….slabše ne bi moglo biti. Imam ogromno slabih novic. In prideva do njega. V očeh solze. Ne vem kje naj začnem…..nemščino bom verjetno pisal cvek – ene naloge sploh nisem razumel. Tudi pri psihi mi ni šlo. Potem sem pa iz parkirišča zapeljal preko pločnika, da sem prišel na cesto in nisem videl redarja. In da sva izvedela, kaj se je zgodilo v raztrganih besedah je kar nekaj časa trajalo. Na izvoz iz parkirišča je namreč nekdo nasul kup peska. Torej, če sem hotel ven sem moral čez pločnik. Dobil sem kazen 500,00 in 6 točk, kar je na podlago 4 točk, ko se je rahlo zaletel eni gospe v rito več kot 8 točk in kar pomeni, da mi bodo vzeli izpit….. Kakšna stiska, kakšno razočaranje nad ne vem kom. Na koncu koncev nad samim seboj. ….. Ampak ob vsem so to samo tehnične težave in vse se da popraviti, denar se da zaslužiti, odslužiti. Tako mi vse skupaj ob veliko lepega ni prišlo do živega. Kaj vse me je zadnje dneve spravilo v dobro voljo niti ne bom razlagala, ker verjamem v to, da si je potrebno nekaj močno želeti, nekaj za to tudi narediti in se potem od srca pošteno zahvaliti. Iskreno je treba biti namreč hvaležen, da se kaj dobrega zgodi in ob tem razmišljati, da ti nekdo pripiše zmago, hvalo ali kaj drugega. Je pa fino, če te kdo kdaj pohvali. No tako v hecu bi si kdo mislil, da sem prej dobila kazen v tistih točkah in denarju, ki jih je dobil Irokeza. Ampak midva s Kozlom sva dobila samo darilo od represivnih organov, da najin sin ve, da je potrebno 100% upoštevati vsa pravila. Danes leži na kavču in pravi, da ne več, če bi se prestavil na sosednji sedež, ker glede na to, da ima tako smolo se mu lahko še kaj slabega zgodi. Torej njegovi kolegi lahko nekaznovano divjajo, tudi kaj spijejo, vozijo tako in tako…in jih niso še nikoli dobili . On pa ne sme niti avto spraviti nazaj na cesto In ker sem danes red dobre volje vam kot zanimivost povem, da sem našla najbolj zanimivo družino v naši državi – dva očeta, dva moška skrbita skupaj za tri hčere in nista homoseksualca. In vprašanje - kako je to možno? Lp Radirka |
| Komentarji (3) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 4. 01. 2012] |
|
Vsake toliko časa me kaj zelo pojezi tu na e-dnevniku. In to je način obračanja besed, pisateljske svobode, ki nima pravega vsebinskega cilja ampak populistično natolcevanje. Sicer nekdo piše iz sebe, čustveno in seveda ljudje kaj hitro potegnejo, da ti ti ti grdi ljudje, ki kaj takega mislijo in celo pišejo. Vendar kaj če to ni res.? Kaj če je to pisanje plod konstrukta avtorja tega zapisa. In da to ni bilo nikjer napisano? No seveda ni potrebno navajati vire, citirati, pisati kdo točno je kaj kje rekel. Dovolj je, da so to ljudje, ki so najmanj nekomu nevoščljivi, ker nimajo sami tega in tega…. Namen pa je čisto drugačen. Ko se začne kakšna debata ob določeni temi in ljudje niso sposobni konstruktivne debate ampak zadeve obrnejo na osebno plat. Pišejo kako so sami naredili to in to, povezujejo različne vsebine, ki nimajo veze z zapisom in temo in na koncu skoraj teatralno objavijo zapis v katerem pišejo na način, da bi avtor zapisov, kjer se je razvila debata počutil osebno napadenega ali kjer bi se njega osebno – torej ne vsebino s katero se ne strinja - predstavilo kot neko negativno osebo. No seveda napisano je tako, da to ni čisto jasno rečeno. Kar pomeni, da bi z javnim vprašanjem postavila, da se delam pomembno, da sem bila v mislih jaz, kdo pa si ti, da se počutiš poklicano za to…. in čudno zakaj misliš, da sem ob pisanju mislila ravno tebe? Ali si mislila na mene? Ne seveda tudi na direktno vprašanje ni odgovora. Ali naj javno vprašam? Kdo je tukaj tebe spoznal, kdo na e-dnevniku? Sploh ni problem, da se kdo ne strinja z mojim razmišljanjem o družinskem zakoniku, lahko se tudi ne strinja z mojo trditvijo, da je veliko otrok v družinah podvrženo slabim razmeram – alkoholu, trpinčenju, zanemarjanju in da se nas to kot družbo prekleto tiče in da moramo urediti zakonodajo, da take otroke zaščitimo tudi tako, da se v to vplete sodišče….. Sem nasprotnica potenciranja neodgovornega starševstva, ko dva brez zaposlitve enostavno povečujeta družino, ker jim to prinaša določene ugodnosti. In seveda trdim, da pravica do otroka ne izhaja iz tega, da si ga sposoben spočeti. Pišem tudi o delu kot vrednoti, ki prispeva ne samo k preživetju družine ampak tudi k vzgoji k osnovnih vrednotah, ki otroka vzgajajo v odgovornega in sposobnega imeti družino. Ja in v našem podjetju zaposlujemo iz obrobnih skupin. Skoraj ne mine teden, da ne slišim, da se nekomu ne splača delati, kar pa na prvi pogled ni problem posameznika ampak zakonodaje. In tudi ne mine teden, ko posameznik naredi korak v smeri dela in samostojnosti. Vendar, ko vidiš ljudi, ki dlje časa niso delovno aktivni, kar pa ne pomeni samo zaposlitev za plačo,da imajo polno težav smo hitro na tem, da je vsak, ki dolgo ni zaposlen težje zaposljiv. In seveda, ko pišem o takih temah se marsikdo v njih najde in misli, da so to teme, ki me zanimajo samo za to, da imam kaj pisati na blogu. Pa to ni res. Te teme me osebno in profesionalno spremljalo vsak dan. Nikoli pa nisem pisala na način, ki ga nekdo želi predstaviti, da neke vrste družin zajedajo državo. Hvala bogu, da nimamo v naši državi take diskriminatorna zakonodaje in niso nobene pravice vezane na to, da morajo biti starši poročeni. No še tega se nam manjka, da bodo pravi starši samo tisti, ki so cerkveno poročeni. In da se bo mogoče zakonsko prepovedal splav, da se bo kljub 30 letni uspešni metodi izven telesne oploditve vzelo to pravico in še in še…no vem, da ni možno, da gremo tako nazaj. Smo del širše družbe in slej ko prej bo ta zakonik sprejet. Žalostno je, da imajo dosti manj razvite države od nas to že dolgo urejeno bistveno bolj civilizirano od nas zaščito otrok. In nič čudnega, da otroci že kar po tekočem traku od države zahtevajo odškodnino, ker jih ni zaščitila od njihovih staršev. In nič čudnega, da je v RKC toliko zlorabljanja otrok, ker se ljudi drži v takem strahu in v takem nazadnjaštvu. No tako – kot po navadi, ko se nekaj raztogotim – je zapis zaprt za komentarje. Vsak bralec naj ob tem razmišlja sam. Če pa bi mi res rad kaj povedal ali želel od mene kakšen odgovor pa ZS: Lp Radirka |
| Stalna povezava |
[objavljeno 3. 01. 2012] |
|
Družinski zakonik - ko sem se malo odklopila od službe- se
zopet posvečam temu vprašanju, ki me je obsedlo. Marsikdo mogoče razmišlja, kaj se ta zakonik
Radirke tako tiče. Ali je sirota, posvojena, ali …..no nič od tega. Sem otrok
iz 6 članske družine, kar je bilo za tiste čase v Ljubljani in po celi Sloveniji velika
družina. Še posebej, ker sta oba – moj oče
in mama opravljala časovno in vsebinsko zahtevno delo. Tako smo kot majhni
otroci imeli v hiši vedno »hišne pomočnice«, ki so bila mlada dekleta, ki so
bile del naše družine in nas za hrano in stanovanje čuvale in skupaj z nami delale domače naloge,
skupaj z nami pospravljale po kuhinji, obešale perilo….in po prihodu staršev
domov imele svoje šolske obveznosti in prosti čas. Dopoldne smo bili namreč kar zgodaj v vrtcu.
Tudi iz razloga, da so ta dekleta lahko pridno študirala. Med njimi je celo ena
izmed prvih žensk teologinj v naši državi, ki ni bila redovnica. Med njimi so bile večinoma iz Prekmurja. Iz
tega razloga delno teče po mojih žilah bučno olje. In ker
se na e-dnevniku lahko nekdo postavlja v kožo, da ga pisanje drugih boli. Nas
druge pa pisanje drugih ne more boleti pišem naprej. Menim, da je izražanje mnenj, ki zmanjšujejo
mojo bolečino dovoljeno in bom to pridno nadaljevala. Osebno sem najbolj na svetu hvaležna, da sem
mati. In pri srcu me stisne za vsakega, ki mu to ni dano. Celo za tistega, ki
si tega ne želi. Menim, da je vsak
človek izpopolnjen, ko skrbi za nekoga drugega nesebično in brez pogojnika,
kar je odnos starša do otroka. In ko pomislim koliko otrok bi našlo boljše
starše, kot mu jih je nudila mati narava. In to v tistih življenjskih začetkih,
ki se sami ne morejo odločati. Ko se je rodil moj prvi sin je Kozu še v
lokalno gostilno in želel častiti znanca, ki pa mu je povedal, da je on dobil
hčerko . Žena sicer ni rodila, veselje pa je bilo enako »globoko«. Sedem mesecev kasneje, ko se jima je najavilo »naravno« dete
pa so jima njuno princesko enostavno vzeli – saj bosta imela svoje dete. To, da
bi bil to zlom in po vsej verjetnosti izguba
nerojenega otroka je pahnilo očeta, da ženi, ki je ležala v bolnišnici
ni povedal. Si predstavljate kako je to? Ko se vsak dan celo življenje sprašuješ kako
gre tvojemu otroku, ki so ti ga »vzeli«
nazaj . Ko je žena izvedela je imela
isto žalost, kot da bi ji otroka ukradli, morasto zbujanje…kako mislite,
da je uspela dojiti novega dojenčka? In takih zgodb je v naši državi ogromno. Otroci pa preživljajo svoje otroštvo in
življenje do polnoletnosti v rejniških družinah, kar pomeni, da ko postanejo
polnoletni so, če želimo ali ne brez družine prepuščeni sami sebi na svetu. Si
predstavljate to? Še vedno se dobro spomnim kako je Kozu
pogleda, ko ni mogel svojih dveh sinov vpisati v svoj potni list in je za to
potreboval moje dovoljenje. Jaz pa za vpis otrok v svoj potni list tega nisem
potrebovala. Kako čuden občutek, ko
začneš opazovati kako smo kot družba usmerjeni, da je pri otroku prvo mati in
šele potem oče in to še takrat, ko otrok ni dojen. Še huje - tudi takrat, ko mati ni sposobna skrbeti za
otroka. In kaj je skrb za otroka? Ali je to, da ga previješ, oblečeš, držiš
v rokah ali takrat, ko veš kako ga boš preživel in mu stojiš ob strani,
ko se odloča, da bo naredili prvi korak, da ob naredil prvo domačo nalogo, si
izbral pravi študij, zagrabil prvo delo. Vsa bitja v naravi si razdelijo skrb za zarodek. In človek ne more biti drugačen. In
obstaja tudi skrb za mladiče v kardelu.
In človek zaradi razvoja družbe potrebuje zakone, da za to poskrbi. In za zaščito otroka potrebuje določene stvari
spremeniti. Ko se bere kaj novi zakonik ureja te je enostavno groza, kaj pri
nas do sedaj ni urejeno v otrokovo korist, v otrokovo zaščito. In koliko pravic
imajo starši v primeru, če ne skrbijo za svoje otroke. Ja
vse slabe stvari, ki se dogajajo. Trgovanje z otroci, nadomestne matere in še
kaj so stvari, ki jih ta zakonik ne dopušča.
In res je, da nov zakonik ne bo dopuščal, da starši svoje otroke
zlorabljalo v politične namene ali kakšne druge namene. Uvaja
pa prvič zagovornika otrokovih pravic, sodišča, ki morajo hitreje odločati in
socialnega skrbstva, ki nima več moči odločanja ampak svetovanja in strokovnega
dela. Ja država mora poskrbeti za varnost in dobrobit otrok. In ko bo referendum vsi, ki ste istega mnenja, dvignite svojo rit in pojdite dati svoj glas. lp Radirka |
| Komentarji (9) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 31. 12. 2011] |
|
Včeraj sem bolj za sebe začela pisati pisma
vsakemu sodelavcu posebej. Spodbuda za
to mi je neverjetna energija, ki se je
oblikovala v naši ekipi in opora, ki jo imam še posebej v eni sodelavki, ki je
v ključnih trenutkih vedno pravilno odreagirala, delovala, čeprav še vedno ne
zna udariti po mizi in tudi mene kdaj direktno
okrcati. Vprašanje je ali sem ji jaz
stala dovolj ob strani, ko je ona potrebovala mene, tako kot sem sedaj jaz
potrebovala njo? In še in še vprašanj je
odprtih na katere iščem odgovor. In vem, da bom znala pravi čas ta vprašanja
tudi vprašati na glas. Vendar
se moram na tem mestu takoj na glas zahvaliti za leto 2011. Bilo je polno
iskanja in razmišljanja. Določeno obdobje sem po moje preživela v
transu. In če ne bi bilo okoli mene
ljudi, ki so trdno stali na tleh in se
trudili, da mi ob pravih trenutkih
pristavijo ogledalo, me malo pocukajo,
zbudijo tudi iz vseh teh iskanj
in razmišljanj ne bi prišlo ven nič pametnega in uporabnega. In kdo so ti ljudje. Na prvem mestu so to moji sodelavci. Ker sicer nisem ravno človek, ki bi si
zapisoval kdaj se je točno kaj zgodilo
imam težavo, kaj je bilo letos in kaj že mogoče lani in kaj že prej…. Vem pa, da
je leto 2011 absolutno prvo vodstveno, podjetniško leto mojega sodelavca
in moža. Mislim, da ni bilo jutra, ko me ne bi on
priganjal k delu in zaključeval delavnik za menoj. Enako pomembno je tudi spoznanje
sodelavke, ki ima poleg mene in Kozla v
podjetju najdaljši staž, da njeno
nadpovprečno dobro dela lahko pomembno
vpliva na ostalo ekipo. Ona je
prispevala največ pri tem, da se naš rezultat obrača
navzgor. In ta hip slišim odnos v naši 4 peresni deteljici , ki je
zadnjih šest, sedem let zaradi naravnih
hitro rastočih razlogov - otrok časovno ni bila na enem mestu. Kako se sliši odnos? V besedah… hej Mici, ….sem se že vse zmenil z
Mici .. .. Kaj te briga, sem se že z Mici zmenil…. Samo ideje niso dovolj.
Treba je akcija reakcija. In tukaj sem jaz večkrat odveč. V letu 2011 smo v ekipo dobili tudi nekaj
sodelavcev, ki so se pridružili, ker zaupajo naši strategiji. Ideja
namreč potrebuje team. Tako bo leto 2012 dosti bolj pestro in računam
tudi močnejše. Tudi Štiri peresna deteljica bo v celoti skupaj. Celoten
team pa je zelo perspektiven.
Nekaj novih sodelavcev je energetsko tako močnih, da mi ob misli na njih
zaigra srce. Do sebe sem zelo kritična in poznam svoje napake, ki mi ne dajo možnosti,
da bi se dokončno spravila v red in ne
tako »bluzila« oz »gazila« ali kaj
podobnega. Istočasno pa ob pogledu nazaj
vem, da se je več ali manj vse, kar je
kazalo, da je huda napaka na koncu obrnilo
v »božjo previdnost« Moje odraščanje glede ega, nečimrnosti, ki jo nekateri
pripisujejo nujno potrebni lastnosti
podjetnika – aroganci je uspešno, če
lahko tako rečem. Pravijo, da bo do
Abrahama ta projekt zaključen. Pri tem je konec formalne ere mene, kot direktorice. To delo sem vedno slabo opravljala. Še posebej v letu 2011, ko je Šefica manjkala zaradi malega Kralja. Pa
tudi ko je manjkala zaradi Malešefice ni bilo dosti bolje. Se pa zadnje čase večkrat spomnim na čase, ko
smo podjetje prvič sanirali in to
štiriperesna deteljica - Kozu, Mici, Šefica in jaz. In to je nekaj, kar je potrebno jasno povedati , ne
pozabiti in spoštovati. Torej čas je, da
se zgodovina podjetja zapiše z konkretnimi imeni in časovnico. Lp Radirka |
| Komentarji (2) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 30. 12. 2011] |
|
Silvester je pri nas doma bil vedno večkratni
praznik. In tako smo dosti dlje časa kot
družina praznovali novo leto skupaj. Naša hiša je bila polna obiskov.
Središče družine, družbe in to
študentskih časov mojih staršev naprej. Zakaj? Ker ima naša mati Silva god in rojstni dan. 31.12. Rojena je pet minut do polnoči leta 1933. In ker smo bili vedno velika družina in vedno
odprta vrata. Včasih sem se počutila, da smo domači otroci najmanj pomembni in
da smo samo za to, da strežemo in pomivamo posodo. Ampak ni bilo in ni tako. Mama Silva in ata Lojze vsakega od
nas dobro poznata. In kar je ključno.
Sprejemata nas take kot smo. Z vsemi napakami . In ko vidiš mamo Silvo, ko gleda svoje vnuke
in vnukinje. Ko posluša naše debate, tudi naše prepire, se ji vidi, da je
enostavno srečna. Malo manj je zadovoljna s svojim možem – ata Lojzetom. J Moram reči, da moj Kozu to kar lepo opazuje in
ve, da jabolko ne pade daleč od drevesa. Tako bom letos v novo leto vstopila v
središču Ljubljane, kar sem si vedno zelo želela. In to skupaj s Kozlom. Ja mama Silva mi že celo življenje pomaga na
milijon različnih načinov, da zajemam življenje z veliko žlico v točno takih
grižljajih, ki sem jih sposobna pojesti brez, da bi se mi hudo zaletelo. Sedaj po novem vsako leto praznuje na veliko.
Tako bomo tudi letos 2.januarja v
velikem številu praznovali njen rojstni dan. Tokrat tako, da bodo stregli drugi
in da se bomo mi imeli čas pogovarjati. In da bomo imeli dovolj prostora. Dolgo mama Silva ni razumela, da smo tako
velika družina, da ne moremo jesti več za domačo mizo. Iz štirih otrok, iz šest članske družine v 17
plansko družino in kar rastemo….no mogoče nas bo letos še kakšen več. No in ker je dovolj prostora nas bo letos 42 J Še vse tašče in tasti, pa
sošolci,…. Vse najboljše mama Silva in še na mnogo
kvalitetnih let življenja. Lp Radirka |
| Komentarji (11) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 30. 12. 2011] |
|
Danes sem na glas povedala veliko željo, da bi ga osebno spoznala. In možno je, da se mi bo želja uresničila v letu 2012. Največji socialni podjetnik na svetu Že dolgo ga spremljam, In se od njega učim. In ga tako globoko spoštujem. Pred mnogimi leti sem ga v živo sicer enkrat poslušala in kot otrok velikokrat bila zraven, ko smo nabirali denar. Ja misionarji so mi bili vedno zelo zanimivi. On pa še posebej. In želim si, da bi ga osebno spoznala in z njim naredila pogovor, da bi na nek način od njega dobila sporočilo, ki bi bilo podlaga socialnemu podjetništvo pri nas. Iz njegovih besed se lahko najde veliko iztočnic tako za spremembo kulture pri nas in napotki za oporo kako pomagati posamezniku. Kako pomagati sebi. Ja odločitve so na koncu koncev čisto preproste. In pri 40 minuti – kako jasno sporočilo. Zelo aktualno za sedaj tudi za nas. In pri 47 minuti o moških In pomen vzgoje in dela…in 58 minuta za nas vse... Vzemite si čas in si poglejte lp Radirka |
| Komentarji (3) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 29. 12. 2011] |
DRUŽINSKI ZAKONIK
Družinski zakonik v ospredje postavlja otroka. Vsi otroci morajo imeti enake pravice, ne glede na to ali živijo v družini z očetom in mamo, samo z enim od staršev, v rejniški družini, istospolni družini,…
Družina je povsod tam, kjer je otrok.
Definicija družine v Družinskem zakoniku:
»Družina je življenjska skupnost otroka z enim ali obema od staršev ali z drugo odraslo osebo, če ta skrbi za otroka in ima po tem zakoniku do otroka določene obveznosti in pravice. Zaradi koristi otrok uživa družina posebno varstvo države.« (kopirano iz strani ministrtva) No če človek tole jasno prebere lahko razume, da se je začela tudi v naši državi drugačna era. Vsi se bomo počasi zavedali, da imamo vedno obveznosti in pravice. In iz tega razloga se ta hip v družinah dogajajo izračuni ali naj starši jemljejo nekaj od države, ki bo potem hotela to nazaj od dediščine ali pa bodo otroci pomagali staršem iz svojih dohodkov. In vsi dohodki družine se bodo po novem letu gledali skupaj ...in še kaj ...in še kaj. Veliko smo dali v out sours državi od čuvanja otrok - vrtcev do čuvanja staršev -domov za ostarele - torej država naj bi skrbela za ljudi. In za to imamo drago državo. In ker nas manj vplačuje v vse te blagajne, bo vedno manj denarja in bodo zopet pomembnejše družinske vezi. In če komu ni dano po naravni poti, bo vseeno potreboval družino, če bo želel preživeti in tako bodo otroci dobra investicija in to posvojeni enako dobra kot biološko rojeni. In tako je tudi prav. Tako je družina po tem zakoniku in tudi v praktičnem življenju življenska skupnost. Življenje pa seveda pomeni prvo osnovno preživetje. Torej, če dva nimata denarja, da bi preživela sebe in sta sposobna spočeti otroka - ali je prav, da imata otroke? Posvojiti namreč otroka ne moreš, če nimaš ekonomske osnove in to nikjer na svetu. lp Lenka
|
| Komentarji (24) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 27. 12. 2011] |
|
No danes se je z to odločitvijo ustavnega sodišče zgodilo nekaj, kar bo velika preizkušnja za naš narod. In moram reči, da mi je to celo všeč. Ali bodo ti podpisi kdaj javni – mislim tisti, ki so proti družinskemu zakoniku? ustavno sodišče pa je tako pokazalo, da je čisto tehnična zadeva in da bi jo lahko zamenjali kar z kakšno aplikacijo v katero bi vnesli besedilo. Mislim, da so nekaj takega razvili na Inštitutu Jožefa Štefana. Če se tudi tokrat pustimo speljati na led
vsem, ki so proti družinskemu zakoniku samo zaradi tistega člena, da lahko
posvojijo otroka svojega partnerja in da se lahko istospolni poročijo smo
družba, ki bomo realno propadli oziroma bo v njej dovoljeno, da lahko nekateri nekaznovano delajo vse, drugi
pa še osnovnih pravic nimajo. In to samo zaradi tega, ker imajo nekateri na
zemlji pravico odločati o stvareh v imenu nekoga, ki ni na zemlji oz pod
pretvezo, da to odločajo v njegovem imenu. In to pravico so si vzeli sami. In res je zadnji čas, da začnejo delati za svoje preživetje in da jim iz proračuna ne plačujemo prispevkov za pokojninsko zavarovanje. Tako in naj bo konec o tem na mojem blogu o
tem ta hip. Če pa bo referendum razpisan pa se vključim v kampanijo in to z dnevnim zapisom laika, kar t jaz sem na tem
področju. In vsak glas za zakonik v taki obliki, ki je dokument, ki ureja mnogo stvari, ki pri nas sedaj niso niti približno civilizirano urejene. Do takrat pa iščem ali so informacije, kdo
podpisuje za referendum javne ali ne? To me
pa res zanima Lp Radirka |
| Komentarji (57) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 26. 12. 2011] |
|
Zadnje čase preživljam čas s
očetom podjetništva v naši državi. Moj sodelavec mu pravi ata Smrk . Če
to prispodobo uporabim sem jaz Štrumfeta Tako druženje mi je manjkalo
pri mojem delu. Ker osebno zelo
cenim znanje, ki si ga v svojem življenju nisem po formalni poti nič kaj dosti
pridobila in ker zaradi odgovornosti za tako veliko ekipo nimam kaj dosti časa
nabirati znanje zadnje dve leti okoli po raznih
konferencah, sejmih, srečanjih mi je to učenje »iz dela« zlata vredno. Tako moja inovacija eTRI dobiva izvedljivo obliko in odkljukane alineje na seznamu, ki sem si ga zastavila. In
počutim se kot umetnik, ki riše svojo umetnino.
In to na neskončnem traku, na takih tapetah. In pri tem risanju imam pomočnike, ki ne
dodajajo vsebino ampak izboljšujejo izvedbo. Ta trenutek bi bilo brez pomena, da govorim o
točnih korakih, ker so le ti tako neverjetni, da bi me imeli še tisti preostali bralci za zmešano
J. Lahko samo rečem, da smo si zastavila
delovna mesta na primer v naši »kopirnici«,
kupili nove stroje, razdelali našo ponudbo, način naročanja, način dostave in si postavili model kako bomo
širili te enote v podjetja skupaj z našimi sodelavci. Rešili smo problem
dostopnosti naprave za naše naročnike, ki so si želeli imeti stroje pri sebi.
In ob prvi prepreki, ki bi lahko prerasla v hudo težavo naslednjih 10
let smo srečali ata Smrka z njegovo ekipo. Še nekaj besed o smrkcih – fantje polni znanja
in življenjske energije. Ta petek sem
bila prvič na njihovem sedežu in si
dobro ogledala okras na omari. V vrsto
postavljene steklenice. Za vse različne okuse J Med njimi tudi nekaj, kar
spremlja naš dream team J
Vem, da če želim videti dobre znake jih vidiš, če pa želiš videti slabe pa
ravno tako. Jaz vidim samo dobre znake. In ne vem kdo bi bil Gargamel J Ja se
zabavam in v veliko veselje mi je to kar se dogaja okoli mene z mojo pomočjo. Lp Radirka |
| Komentarji (3) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 25. 12. 2011] |
|
Če ima delodajalec drugi cilj od zaposlenega je to katastrofa. Vprašanje je kdo je odgovoren za to katastrofo in kako jo preprečiti? Če si ljudje postavijo cilje in si za doseganje teh ciljev ne izberejo pravo pot? In zopet kaj lahko tukaj naredi delodajalec? Ali je dober delodajalec tisti, ki omogoči poti za vse cilje, ki si jih zastavijo zaposleni? Ali mora kdaj tudi jasno povedati, da določeni cilji niso skladni s delovanjem podjetja. Ali mora sploh to povedati? Nekomu je seveda redna zaposlitev, redni dohodek glavni cilj in s čim manj napora preživeti delovnik, ki naj bo čim krajši. Ali je tak zaposlen dober delavec? Ne nikoli. Tak zaposleni, ki ima to kot svoj glavni cilj je slab delavec, in je tudi slab sodelavec. Delo, delovni kolektiv namreč ni društvo, ampak skupina ljudi, ki želi ustvariti čim večjo dodano vrednost iz katere se črpajo plače in ostali denar za stroške in razvoj podjetja. Torej pri tem ni potrebno nič kaj dosti besed in razlag. In mislim, da je pošteno, da si tak človek najde novo delovno okolje, če ne zna najti motivacijo v ciljih in poteh, ki jih ima podjetje. Torej dosti več je odvisno od posameznika, kot od podjetja. Brez motivacije, brez ciljev ni nihče niti dober delavec niti nisi zadovoljen sam s seboj in srečen. Torej čas, da si odgovori na osnovna vprašanja za sebe in te odgovornosti ne prenaša na sodelavce, nadrejene, na delodajalca. So pa seveda določeni cilji zaposlenih lahko dobesedno božji dar za podjetje, če se skladajo s strategijo podjetja. Vedno, vedno pa morajo ti cilji biti finančno ovrednoteni – ali bodo prinašali dohodek ali ne in kakšne bo ta dohodek in s kakšnimi stroški se da ta cilj doseči. No sedaj pa me zanima, kdo še bere Radirkin dnevnik redno |
| Komentarji (7) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 24. 12. 2011] |
|
Ta hip doma po prijetni preživeti uri v moji župniji. Župnik ne več isti in dosti bolj štorast, kot se spomnim jaz našega gospoda Bertonclja. Otrok pa enako polna cerkev, kot v mojem otroštvu. In tista množica ministrantov. In sami fantje? No drugje se vidi tudi dekleta. Jaz sem tudi v svojih časih tako dolgo vztrajala, da sem lahko ministrirala vsaj na duhovnih vajah. Med nastopajočimi ni bilo flavte. Če bi jo imela v žepu, bi zaigrala kar zraven. Ja to so bili vedno moji večeri. Vedno sem nastopala . Kot otrok se spomnim kako težko je bilo zdržati do polnoči. Sedaj so s temi večernimi polnočnicami dosti bolj prijazni do teh nastopajočih otrok. Ja 50 let naše župnije. Moja sestra je prva generacija, ki je v njej krščena. In nekaj znanih obrazov. Ne veliko. Ključno je, da sem lahko pela. In da sem stisnila roko moji Župi, tako sem ga klicala po čistem slučaju, ko je odhajal iz spovednice. Takoj me je prepoznal. Kljub svoji visoki starosti. In vprašal je, če spadava s Kozlom skupaj. In nama obema skupaj stisnil roko, čisto po njegovo. Me zanima, če se spomni, da je zavrnil krst najinih otrok, ker nisva cerkveno poročena? Saj mu ne zamerim. Kozu pa sploh ne. Lp Radirka |
| Komentarji (2) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 24. 12. 2011] |
|
Moram reči, da sem ta hip ob gledanju ponovitve te Slakove oddaje – Pogledi Slovenije pomislila, da mi je grozno všeč, da je Janković dobil to relativno večino. Človek, ki je sposoben priznati svoje napake. In moram reči, da upam, da bodo na koncu res prišli do rešitve, ki ne bo otroški vrtec. Janković ima prav – ekipa mora biti složna in delati skupaj. Če to ni možno – je bolje, da ni on tisti, ki bo mandatar. In ko je Pahor rekel, da upa, da se je tisti, ki ima največ odgovornosti kaj naučil od dogajanja v parlamentu. Pogled Jankovića je zgodovinski. Ja res se vidi, da je bil presenečen nad tem načinom dela in pogovarjanja. Jaz si čisto predstavljam, da mu ni bilo prav nič jasno. In Pahor se boji, da bo on mogel spet nekaj iti v Bruselj razlagati Ker sem včeraj imela priložnost biti v družbi ljudi, ki imajo res globalni pogled v ekonomski smeri in v ekološki je jasno sporočilo - za otročarije ni niti en dan več časa. Bila sem zelo pozorna in Janković je velikokrat uporabil prave besede , Janša pa ni rekel niti enkrat besede, ki bi dala smer narodno enotne vlade. Virant pa je tako faca in poln energije. Vidi se mu, da spoštuje ljudi okoli sebe. Ja kot sem že velikokrat rekla na glas – ata in mama sta lahko ponosna na njega |
| Komentarji (6) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 23. 12. 2011] |
Danes sem zamudila službeno zabavo, ker sem imela simpatično predstavitev za eTRI-printbox v smeri, ki naši ekipi dobesedno zagotavlja delo v prihodnosti. Gostoma sem podarila koledarja Dva obraza sveta s katerim prispevamo denar v društvo Kros, ki skrbi za boljše zdravljenje po možganskih poškodbah pri otrocih. Ob tem sem seveda v trenutku, ko sem dala koledarja iz rok pomislila na tistega za katerega mnogi držimo pesti. Želim si, da bi vsak podarjen koledar bil eno zagotovilo, da bo potreboval čim manj teh storitev in da bo zdrav. In ta hip, ko imam čisto zmrznjene prste, ker smo na svežem zraku spili z ekipo, ki me je še pričakala en kozarec vina želim samo to, da bo prihodnost svetla, ustvarjalna in da bomo imeli možnosti živeti in delati naprej. In to želim vsem, ki se tukaj ustavite. Prav vsem. Lp Radirka |
| Komentarji (5) | Napiši komentar | Stalna povezava |
[objavljeno 22. 12. 2011] |
Zadnje čase sem tukaj na tem dnevniku bolj redkobesedna. Na nek način imam občutek , da je prišel čas, da utihnem in se povlečem v neko tišino, ki bo več prispevala k trenutku, dnevi, k smeri, k rezultatu. V teh dneh sem tako kot že velikokrat od sebe odganjala vse negativne misli, se ne pustila malodušju, se ne pustila niti eni negativni misli. Ne znam napisati v kakšnih rimah. Ne bom tudi razlagala kako se mi stvari zadnje čase poklopijo, ko želje spustim in ponudim za to neke vrste poplačilo, neko obljubo zavezo se vse postavi na pravo mesto. Samo toliko, da se spet ne zaplezam in preveč ne razgovorim Lp Radirka |
| Komentarji (5) | Napiši komentar | Stalna povezava |
| <- starejša stran || mlajša stran -> |



Državni zbor RS je 16. 6. 2011 sprejel Družinski zakonik (DZak), ki celovito zaobjema reformo družinskega prava, katere osnovno vodilo je izboljšanje pravnega in dejanskega položaja otrok v naši državi. Tako zakonik ureja: zakonsko zvezo, zunajzakonsko skupnost, partnersko in zunajpartnersko skupnost, razmerja med starši in otroki, oblike pomoči države pri težavah partnerskega in družinskega življenja ter preživljanje, posvojitev, rejništvo in skrbništvo. 
… no upam, da je Janković tudi dojel, da ima okoli sebe kar nekaj čudnih svojih poslancev in da ima v drugih strankah kar nekaj res dobrih strokovnjakov.