Tu za večno z mano sanjaj

Res

15:47, 26. 11. 2006
Avtor Ustvarjalnost

swašta! Butasto do konca in še naprej...škoda besed, samo spremenila jih ne boš...žal mi je, da se ti to dogaja....jaooo, če bom jst tut tko kdaj odreagirala prosm, da s kolom po glau...
Seksata pa itaq lahko kadarkoli...jaoooo so mone.....

Ja, poznam to. Zelo dobro.

15:52, 26. 11. 2006
Avtor alja

"Kaj bodo pa rekli drugi" pa rečejo takrat, ko se ne morejo soočiti, da sta vidva pač PAR, ki ima tudi seksualne potrebe. Moj predlog: nehajta težit s tem, da morata skupaj spati čez noč, če sta itak čez dan skupaj. Če se morata nujno "dati dol" , potem naredita nekje drugje - čez dan - ne doma. In ne govorita več o tem, da morata skupaj spati, ker potem bodo pa starši sami prišli s tem predlogom.

Seks in spolnost in odraščanje otrok je ne kaj najbolj NARAVNEGA, kar obstaja. Na žalost nekateri - posebej zelo krščansko vzgojeni starši - to izkrivijo do nezavesti, se delajo neumne in zatežijo svojim otrokom njihovo mladost. Zelo malo razumnih staršev poznam. Mogoče 20%! Vsi ostali se delajo, da tega ni! Ali pa bi še bolj radi, da jim otroci LAŽEJO, kot da sprejmejo definitivno dejstvo, da ima pač sin/hčerka partnerja. Včeraj sem se pogovarjala z nekom, ki je imel otroka s punco, ko je bila star petnajst let. Zdaj je stara 22 let, otrok pa hodi v prvi razred. Živijo skupaj s starši, vse je v redu.

Kaj pa če bi se poročila? Bi potem lahko spala ponoči skupaj?

Komentar brez naslova

16:33, 26. 11. 2006
Avtor thorin

"In s tem ne mislim, da bi nama morali prepovedat druženje tudi čez dan."
hehe, ta del smo tudi sami pogruntali ;-)

Komentar brez naslova

17:06, 26. 11. 2006
Avtor sunie

Dajana, saj Trin ni govorila sploh, da se hoče dati dol, kaj šele nujno XD In posledično tud tista želja po spanju skupaj ni želja po spanju skupaj kot dati se dol, ampak dobesedno želja spati skupaj. pač, drug ob drugem. Da zaspiš ob nekom in se zbudiš ob nekom. vmes se pa nič "prepovedanega" ne zgodi =)


Drugače ... takšna razmišljanja staršev so res krneki, AMPAK! Ne vem, nisem prepričana, če ne bi ti do svojih otrok ravnala enako ali podobno :) Mislim, koneckoncev sta šele 1 mesec skupaj ane. Pa nevem če gre tukaj zgolj za to, da bi se bali, da bi pa se dala dol, tud ne, da ti ne bi zaupali al karkol ... Bolj njihovi strahovi. Pa ne ravno strahovi, da bi se dejansko dala dol, ampak po mojem gre bolj za to, da se jim zdi malo prezgodaj. Ker se jim nekak zdi, da pa vajina zveza še ni tolko "zrela" za to zbujanje drug ob drugem (ker, priznajmo si, ko pomisliš na to zbujanje ob drugem, ti je takoj jasno, da gre za neko že trdno, vzajemno, globoko zvezo - mislim seveda to, ko res dobesedno samo spiš, ne da prespiš pri nekom zarad drugega vzroka .. one night stands pa to lol). Tako da ja. Verjamem, da zna bit dost moteče in vse, samo res, ne vem, če boš ti tudi tolk odprta, da boš že tako "zgodaj" kr vse dovolila :) Jaz npr. za sebe ne bi upala trdit, da tega 100% ne bi nardila, ker vem, da človek ob latsnih otrocih razmišlja dost drugače.

Ja, bi dovolila, sunie.

17:45, 26. 11. 2006
Avtor alja

Če mi verjameš ali ne. Kakšna je pa razlika, če si z nekom 1 mesec ali 1 leto skupaj???? Najprej bi se prepičala o tem, če RES vesta, kakšne so posledice tega, "če bi se slučajno dol dala". In če se ne bi, pa sploh ne vem, v čem je problem?

Mogoče bi pa dali kamero v sobo pa, opazovali, če res ne bo prišlo do penetracije ali kaj?

Problem je v tem, da starši nimajo zaupanja v njo oz. v oba. Če bi si popolnoma zaupali, potem ne bi bilo nobenih strahov - ja, kaj pa se lahko zgodi???? Na koncu koncev, tudi če bi se "dala dol", ne bi bilo posledic in najbrž se bosta dala kdaj dol - ali pa bosta "zaradi primernosti" še deset let čakala??? In se mučila? Zakaj? Da si ne bi sosedova Majda "kaj" mislila. Kaj jo pa briga?

A je mogoče primerneje, če se daš z osemnajstimi leti dol, z devetnajstimi, z dvajsetimi? Kakšna je razlika? Ti povem, da je moja Iza pri dvanajstih letih veliko bolj zrela od marsikatere petnajst - ali šestnajstletnice in lahko si predstavljam, da bi bila čisto mirna, če bi čez pet let fant pri njen prespal.

Veš kaj, primitivne kulture - recimo v Afriki, aborigini in na raznih otokih imajo seksualni sprejem v odraslost - mislim, da se temu reče - iniciacija z dvanajstimi leti - oz. pri puncah z začetkom menstruacije.

Naša kultura pa ima predsodke, predsodke, predsodke, pa ni primerno, pa prezgodaj, pa kaj bodo sosedje rekli (kar je samo izgovor). In starši so ZELO krivi, ker svoje otroke tako mučijo in jim ne omogočijo normalnih spolnih odnosov, ki jih morajo otroci (najstniki) zatirati, kar se lahko potem spet kaže v različnih perverzijah in po tem, da pride do prezgodnje nosečnosti, do tega, da se te zveze razdro ali karkoli - ker je pač zraven prislila. Onadva sta že dovolj zrela in pametna, da lahko sama sebe kontrolirata!!!!!

Celo po zakonu je dovoljeno spolno občevati z osebo, ki je stara 15. let!

Komentar brez naslova

18:05, 26. 11. 2006
Avtor Trin

@dajana: ne, sej nama se ne gre za to, da bi se dala dol - problem je bolj za morje in novo leto, ko bi blo treba prespat.

Ah za morje in novo leto...in že zdaj tako komplicirajo ahahahaha

18:23, 26. 11. 2006
Avtor alja

OK, bodita tiho in se delajta, kot da je vse v redu. Ne sprašujta in ne gnjavita jih. Za novo leto pa pojdite kam s prijatelji stran od starcev. Pa zagotovite doma, da bodo punce spale v eni sobi, fantje pa v drugi. Ali kakorkoli. Tako, da ne bodo stalno na trnih. Pa pokliči jo po telefonu in pomiri. Bodi pač normalna, saj si pametna punca.

Lahko pa se začneš z mamo NORMALNO pogovarjati, tako kot z mano na primer in ji poveš, kako ti veliko pomeni, da te ona razume in da ti sploh ne gre zato, da bi z dragim spala, samo, da bi bila rada pač z njim skupaj. In da to ne pomeni, da te bo ona (mama) izgubila. Po moje starše taka panika prime, da bodo otroci kar ušli od doma ali kaj. Normalno se pogovarjaj z njo, išči zaveznike. In z očetom.
Izgleda, da so tisti od tvojega dragega veliko bolj zagamani. Do morja pa...takrat boš že stara 18.let ne? Pa, po moje s tvojo mamo sploh ne bo problem. Mamo od dragega pa bo treba enostavno pred dejstvo postavit. Takrat bo pa tako, da bosta vidva že tako dolgo skupaj, da bo to, da gresta skupaj na morje nekaj najbolj normalnega na svetu.

Boš videla, čez dve leti pa vam bodo težili, zakaj še nimata otrok! hahahahaha

:))))

Komentar brez naslova

18:42, 26. 11. 2006
Avtor Trin

Ful hvala za nasvet. Mja, naša mati sploh ni problem, njegovi so bolj. On bo 18 šele čez eno leto, jaz čez leto in pol, tako da ni tk simpl =) ampak ja, če ne drugega, bova pa rekla, da greva vsak k svojim kolegom. XD

Dajana

18:45, 26. 11. 2006
Avtor sunie

Dajana, tisti drugi del mojega odgovora je bil v bistvu Trin namenjen ..vem pa, da sem pozabla omenit. Ampak jaz ponavadi v naslov sporočila napišem, če je celo namenjeno eni osebi. če pa ni, pa je omenjeni osebi namenjen tisti odstavek, kjer je ime omenjeno :)))

pa je razlika v tem, da si 1 mesec skupaj ali 1 leto. ker te "najtniške ljubezni" ponavadi trajajo takole en mesec .. dva .. tri mogoče. In se staršem takoj avtomatsko zdi, da dokler pa ne bo t.i. "resno" da je brezveze počet take "resne" stvari kot je prespanje skupaj. in ja, kot si rekla, strah jih je, da bodo otroci prehitro ušli, prehitro odrasli. Ne gre pa za neko nezaupanje ampak za lastne probleme staršev.
In ja, vem, da pa niso VSI takšni. rekla sem samo, da jaz sa sebe ne upam trdit, da tudi ne bom malo zaščitniška, čeprav verjamem, da se bom potrudla, da ne bom preveč zadrgnjena. Ampak zdaj pa da pač še ne morem reč. Ti lahko bolj poveš, ker že imaš otroke ane .. čeprav po drugi strani pa, kdo ve, če ne boš nekoliko spremenila mnenja, ko bo začela Iza fante domov vodit ;)
Ampak ja, vsi pač niso takšni. Mnogi pa so.

Glede primitivnih kultur ... a ni smisel razvoja ravno v tem, da dejansko gre za nek napredek? Saj tudi pri nas so se nekoč punce že v najtniških letih poročale in potem imele 20 otrok, pa tega dandanes pač več ne počnemo tako, kajne? :) Pa saj navsezadnje nisem nikoli rekla, da je narobe in da ne bi noben se smel dat dol, dokler ne bo polnoleten. Samo pač dandanes je vrednota, da s tem ne hitiš. Zakaj? V bistvu ne vem točno, ampak je po mojem že povezano s tem, da ženske ne ostanejo po OŠ kr doma in si poiščejo moža in so gospodinje in mame, ampak da se dejansko izobražuješ do vsaj 25. leta. Ker pač kontracepcija ni 100% zanesljiva.

Sunie!

19:10, 26. 11. 2006
Avtor alja

Napredek ni, da ti OTROKU NE DOVOLIŠ IMETI SPOLNIH ODNOSOV, ki so še z zakonom DOVOLJENI po petnajstem letu!!!! Krščanstvo je prineslo veliko trpljenja, veliko tabu tem, prepovedanega govorjenja, tabu tem, skrivanja, veliko nezaželjenih otrok, celibat, nezaželjenih nosečnosti itd itd- Poglej malo, kje je krščanstvo prineslo napredek???? Na področju seksualnosti in osvoboditve ženske NE!!!

@Trin, videla sem, da boš stara šele 17.let. Sem te postarala! Kaj če bi vprašala Cocko, kako je ona rešila ta problem s starši? Ona ima svojega Pikipuha stalno na slikicah, hodita vsepovsod skupaj, stara pa je bila komaj 16.let!!!

Še nekaj sunie, o tem, kakšen odnos je imela krščanska cerkev do žensk si priberi v Mici na Delu-blog. Dam ti link:
http://www.delo.si/blog/zareceno/

sploh pa najdi pri njej:
http://www.delo.si/blog/zareceno/index.php?BLOG_PATH=1584,8685

Komentar brez naslova

19:55, 26. 11. 2006
Avtor sunie

kaj zdaj mešaš krščanstvo tukaj? jaz nsiem nikjer omenjala krščanstva :S samo pravim, da je vrednota imeti spolne odnose čim kasneje. ker to pač ni kr ena zadeva, ampak je vseeno resna. In vsi poznamo miljontavžnt zgodb o tem, kako so najtnice zanosile, kljub zaščiti in vsemu.

jaz pa krščanstva nisem nikjer omenjala. In vem da je cerkev zelo ovirala napredek.

pa tudi nisem govorila o prepovedi spolnih odnosov :S Rekla sem samo, da je starše STRAH in se zato bojijo, da bi prespali skupaj. Nisem pa rekla, da bi naj prepovedali ali da se celo strinjam z njimi, ampak samo, d ajih razumem. Resda na ta način, ko ne dovolijo, da bi prespala, nekak posredno omejujejo spolno dejavnost (čeprav, kot je Trin rekla, če bi hotla, bi to lahko nardila že čez dan), ampak vseeno.

Pa ko že toliko zakon omenjaš, ga bom še jaz, pa ti zastavljam eno vprašanje: a potem starš ne sme nič reč, niti če bi se petnajstletnica dajala dol s celim mestom? Zato ker je dovoljeno po zakonu? (banalen primer, ampak vendar ...)

Komentar brez naslova

20:15, 26. 11. 2006
Avtor Sydelle

Dajana, ti sploh prebereš post/komentar, preden odgovoriš? Sem pred parimi minutami napisala precej dolg odgovor, ker me je par stvari dost ''razjezilo'', pa sem po pomoti zbrisala, tk da probam sam bistvo povzet...
sorry, sam včasih se vprašam, a sm js odrasla al ti? Ker izjave v stilu ''Kakšna je pa razlika, če si z nekom 1 mesec ali 1 leto skupaj????'' me ne prepričajo. Še po enem letu se jaz nekaterim čudim, ko mislim, da sem jih poznala, ne pa da boš nekoga v parih tednih spoznal toliko, da se boš spuščal v tok osebne zadeve kot je seks. Okej, mogoče ko si starejši in ti gre res samo za seks (če si pač tak), ampak pri petnajstih? Zakon mogoče to res dovoljuje, ampak to ne pomeni, da bi naj pa zdaj najstiki seksali vse povprek. Ja, nekateri že, ampak redki so tisti, ki to naredijo iz ''pravih'' razlogov, tj. ljubezni do nekoga. in redki so tisti, ki se zavedajo vseh posledic in so napsloh psihično in čustveno pripravljeni. Še meni se večina vrstnic/vrstnikov zdi zelo otročja (pa ne mislim tista fajna otroškost, ki se najde tudi pri odraslih, npr thorinu :P), ampak res...otroci. Brez realnih predstav o svetu, ko ne pomislijo niti kaj se bo zgodilo čez 2 dni, kaj šele čez nekaj let. Seveda, saj je prav tako mogoče, ampak če so po eni strani taki, se ne morejo po drugi obnašati pa nevemkako odraslo.
(ok, spet se zatipkala) Druga stvar, kar me je res zmotilo, je tisto o ženskah in Cerkvi. Sigurno jim je vzela kakšne pravice, ampak je UMIRILA folk. Brez Cerkve - kje bi bili? Sam ena stvar ki se recimo navezuje na vse skupaj tu -> če ne bi prepovedali seksa pred poroko&varanja (kar je itak že starejše od srednjeveške Cerkve, na katero mislim da si se sklicevala), bi se spolne bolezni še bolj širile po evropi in mirno ubijale. Duhovniki so pa taok bili najbolj izobraženi ljudje, plus vse zananje ki so ga ''nakradli'' v križarskih vojnah -> brez tega bi mogoče še vedno živeli v slovanskih plemenih in se preganjali po gozdovih. Krano, ane^^ Sej ne pravim, da podpiram vsa dejanja, sam niso pa prinesli samo slabih stvari.
Vem, da je tole čist off topic, sam morala sem. + podpis pod sunyine poste.

trin za vaju pa upam, da se bote uspeli zmenit. Mogoče deluje njegova mama na podoben princip ko moja - k najprej nč ne pusti, sčasoma se pa pusti prepričat. Mislim, k res nima razloga, da vama ne bi zaupala. >< (če pustimo dejstvo da si ti mali poreden deklič, ki zapeljuje pridne krščanske fantke v skušnjavo :PPP)

Sunie, to je druga skrajnost.

20:31, 26. 11. 2006
Avtor alja

Saj vem, da se tega bojijo. Bojijo se, da se bodo otroci "dol dajali" s celim mestom in to se dejansko tu pa tam dogaja in TO RAVNO ZARADI PREPOVEDI IN NEZAUPANJA. Imela sem sošolko, ki je imela v osmem razredu osnovne šole dva splava! Seveda starši o tem niso imeli pojma!!!Dogaja se, samo starši tega ne vedo, ker se jim otroci zlažejo (zaradi tega, da bo starš mirno spal - pa saj sem se jaz tudi zlagala!!!). A misliš, da bi me mama kam pustila? Jaz sem pri petnajstih preštopala celo morje in se vozila sama z ladjo iz Reke do Dubrovnika in nazaj. Nekaj so vedeli, nekaj pa ne. In zakaj jim nisem povedala, ker me ne bi pustili, torej sem se zlagala. Nikoli se mi ni NIČ zgodilo, ker sem prekleto dobro pazila nase. Rednega fanta sem imela šele takrat, ko sem hodila na faks, pa še vedno sem morala očetu govorit, da bom prespala pri sošolki. Sama pa nisem marala, da on pri nas prespi, le ko njih ni bilo, ker je bilo enostavno preveč nevrotično.

In kaj misliš, da moja mama danes drugače gleda na to? Pred enim letom, ko je moj novi partner prespal pri meni, mi je rekla "Kaj dovolim, da kar eni moški hodijo k meni" (pa je samo eden in to tak, ki ji je celo všeč). In ko prideta moja bivša moža svoje otroke pogledat, jo enostavno zaobidemo, ker dela take scene, češ "Pa kako je ta prišel pogledat svojega otroka, pa spet drugi itd." Enostavno dela scene tam, kjer jih SPLOH NI! Mi imamo med sabo vse urejeno, ona pa dela scene!!!

Enostavno se ne more in noče soočiti s situacijo. In potem jo pustim v njenem mišljenju. Vedno slabša je. In vse to - strahovi, tabu teme, prikrivanje spolnosti, predvsem pa OBČUTEK krivde, da priznamo svojo seksualnost, ki je nekaj najbolj normalnega, to je dediščina krščanstva.

V tem smislu je čisto vseeno, če bo imela punca fanta pri šestnajstih ali pri dvajsetih - čisto enako se bodo obnašali do tega. Samo, da je pri dvajsetih seveda lažje. Pri nas je sistem narobe. Ljudje bi si morali začeti služit kruh pri svojih osemnajstih, ne da gredo potem še študirat in vsaj za pet let podaljšajo odvisnost od staršev...

Pa lep pozdrav vsem! :)))

Ja, sydelle.

20:35, 26. 11. 2006
Avtor alja

Hahaha. Cerkev nas je umirila, ta je pa dobra!!! In vse svinjarije, ki jih dela cerkev in tako prekriva seksualnost? Daj si preberi malo Micin blog, no.

Komentar brez naslova

20:54, 26. 11. 2006
Avtor Sydelle

Evo, dokazala si svojo odraslost. vidim na kakem nivoju si se očitno sposobna pogovarjat.
in po tvojem je praktična rešitev laganje in prikrivanje, namesto pogovor? hvala, če se mi do zdej ni blo treba lagat mami, se tud ne bom (pa ni taka, da bi mi kr vse dovolila, glede fantov je pa tud dost tk...rezervirana. in glede na NJENE izkušnje, čist po pravici). a ti bi pa rada, da ti Iza laže? (zdej boš napisala, da si ti pa kul in da ti vse povejo^^ ohja)
mah, ne da se mi več dopovedovat stvari ljudem, ki jih sploh ne preberejo in premislijo.
Lp

Komentar brez naslova

21:08, 26. 11. 2006
Avtor Snowdrop

Ok, Dajana, jz sem šla brat ta post od te Mice, ki jo tako poveličuješ, kot da ve vse, kar je o Cerkvi za vedet (ne rečem, da ne ve o čem govori, a mnenje posameznika je subjektivno mnenje, ne neka ultimativna resnica.).

Moje mnenje: Saj je res grozno, da so tako ravnali z otroci. Ampak jaz tega ne bi označila kot 'ravnanje cerkve'. Že sam naslov ali podnaslov naloge je 'kako so se nekoč / od leta 1900-1950 /ljubili'.

Pa če v zvezi s Cerkvijo omenjaš ta prispevek zaradi ''Velikokrat, ko je bil kakšen bolan, so starši govorili: »Upajmo, da ga bo Bog vzel k sebi.« '' in podobnih citatov... sem prepričana, da Cerkev ni učila, da naj otroke čimprej spravijo v grob. Afaik takrat tako ali tako ni imela preveč vpliva.

lp

Ti kar preberi.

21:12, 26. 11. 2006
Avtor alja

Pa malo svojo staro mamo, pa prababico, vparašaj, kako so živeli. Ja, kdo drug pa je bil gospodar, če ne cerkev in župnik. Btw. Mica je priznana slovenska pisateljica. In upam, da bo o tem RES izdala knjigo.

Ja, kdo pa je na vasi bil šef??? Vprašaj svojo babico, ona je najbrž premlada.

Ja in očitno se vračamo v te čase. Namesto naprej, nazaj.

opalalalo

21:14, 26. 11. 2006
Avtor Animos

Dajana, kaj pa je zdaj to??
A si res začela končno tudi pozitivno misliti ali je to le tista dvoličnost??
Mogoce te je pa moj zadnji vpis vseeno zadel tam kjer bi te naj hmmm... lepo, lepo če je res tako.

@Alja

21:24, 26. 11. 2006
Avtor Ustvarjalnost

laganje in prikrivanje je bilo "In" v naši generaciji, ker nam starci niso dal drugega kot materjalne dobrine...pozabil pa so na duhovno rast..pri sebi...in pri nas :-(
Zdaj to ni več potrebno, no vsaj pri tistih, ki smo kakorkoli kaj dojeli...laganje in prikrivanje ne reši ničesar in ni vrednota..tako učim svojega otroka in tudi druge, kadar sem v vlogi učitelja ali vzgojitelja....

Ne razumem, zakaj se ti zdi laganje rešitev?
Lp, Dalila

Nisem spremenila svojega

21:28, 26. 11. 2006
Avtor alja

mnenja o pornografiji, animos. Pornografija je rezultat zatrtosti seksualnosti, kjer se kaže sprevržena seksualnost, ki se ni mogla - v glavnem zaradi vcepljenega občutka krivde, ki ga imamo z dediščino cerkve.

To je moje mnenje. Kar niti slučajno ne pomeni, da sem zato, da se kar tako naokrog seksa (to sem samo povedala, da je tak zakon) in da bi pustila mojo hčerko, da je skupaj z nekom...pustila bi jo seveda, če bi se prej z njo pogovorila in če bi tega fanta dobro poznala. Če bi seveda sama vztrajala.

Starši morajo najti eno srednjo pot, nikakor pa ne prepovedovati. Mislim, da se bo pri Trin vse uredilo čez nekaj časa, ko bodo starši videli, da sta oba čisto "normalna" in da bosta pač ostala skupaj. Seveda lahko počakata. Jaz bi prav gotovo. Tako si prihraniš zaupanje.

Dalila,

21:33, 26. 11. 2006
Avtor alja

ne zdi se mi laganje rešitev, niti slučajno. jaz sem samo povedala, kako je bilo v mojem času in kako sem jaz reševala ta "problem".

In vem, da VELIKO mladostnikov laže svojim staršem iz preprostega razloga, ker jih drugače ne bi pustili ven ali pa zato, ker straši samo hočejo, da se jim otrok zlaže. Tako je delala moja mama.

In vem, da se to še dogaja. Ti imaš gotovo dober odnos s svojim otrokom in vem, da se o vsem pogovorita. Pa mi pokaži še kakšnega starša, ki je tak kot ti. Ni se dosti spremenilo od takrat, Dalila. Gledam moje sosede, kako lažejo svojim staršem - petnajst, šestanjst, sedemnajst letniki - ki živijo okrog nas...Prava groza - alkohol, droge, brezup, nasilje.

Boga Trin...

22:53, 26. 11. 2006
Avtor thfy

Vem kko ti je pa te tud popolnoma razumem. Pr men je nastala zmešnjava, ko mi je sošolka rekla d lohk pr nji prespim, pol se je pa neki zakompliciral in sm ob pol polnoči ostala brez postle. 80km stran od doma. In ni blo druzga kot, da grem h mojmu prespat. Pol pa tist šok k bodočo taščo vržeš s postle, pol pa še ona hčerko(DarkShadow) vrže s postle, da bom v njeni spala. No js sm mela pa sam željo spat ob njemu pa se stiskat(logičn, da nism v njeni spala). In je bla baje drugo jutro fora, da je pršla Ana u sobo pa njena postla nedotaknjena in kuj mtki mami ti si tud. a sm ti rekla da ne bo spala u moji postli....sam nočm vedt kj so si misnl. Delala pa nisva čist popolnoma nč razn se pogovarjala pol pa zaspala v objemu. ;D

pa BTW: se mi zdi, da nisi iz koruze prlezla, da nebi mela mal pameti pa vedla kj se sme pa kj ne predvsem pa kdaj. ;D če veš kj mislm.

Komentar brez naslova

22:58, 26. 11. 2006
Avtor sunie

"pustila bi jo seveda, če bi se prej z njo pogovorila in če bi tega fanta dobro poznala. "

No vidiš. Mogoče pa trinini in E.-jevi starši tudi mislijo, da ga/je še ne poznajo dovolj dobro, da bi pa lahko prespala skupaj =)


Drugače laganje je neumno. Ti praviš, da starši hočejo, da se jim otroci zlažejo .. hm ... no ja. Ne bi rekla. Ok, resda hočejo, da bi bili otroci "pridni" in to in verjetno s tem pripravijo mnogo otrok k laganju, ampak vseeno ... zakaj pa misliš, da potem pride do nezaupanja? Zato ker so otroci glede česa lagali in so starši izvedeli, da so ... Ali pa zato, ker so starši smai kot najstniki lagali svojim staršem o čem pa zdaj vejo, da lahko tudi njihovi otroci isto naredijo. tega pa nočejo. In mogoče posledično ne zaupajo. Oziroma jih je strah, da ne smejo zaupati.

S časom pa itak vse pride ... s časom pride tud to, da starši vidijo, da sta resna .. itd.

Komentar brez naslova

23:09, 26. 11. 2006
Avtor Beatrice

Ah,pri meni je bilo isto...Ko boš 20 bodo pa težili če imaš koga in te metali čez prag da pri kom prespi.
VERJEMI.
Tako da,čeprav je moj komentar beden in ti zdejle prav nič ne pomaga...Vsi smo dal to čez,pač ne pustijo,sprjaznta se.ČEz 3 leta pa bodo,oziroam jih ne bo zanimal a s kom spiš(ta) al ne.

Sunie, saj se strinjam s tabo!

23:14, 26. 11. 2006
Avtor alja

Jasno, da skrbiš za svojega otroka in da ti ni vseeno, kaj je z njim. Ampak, če hočeš otroku zaupam, moraš z njim govoriti in ga moraš poznati!

Laganje - vem, da se to počne, ker sem to sama počela in ker mi moja hči "vse" pove. Jaz nisem za laganje, samo vem, kaj se dogaja! Jaz mojo hči TAKOJ prepoznam, kdaj se hoče zlagati, če ima kaj za bregom itd.

Glede tega, da starši to sami hočejo...To razumi tako - starša skrbi za otroka, ve, da se mu lahko zgodi milijon stvari. Potem pa otrok vidi, da je bolje, če mu pove neresnico oz. ne čisto resnico in se mu zlaže. Drugič si misli, da se ne bo zlagal - pove staršu resnico, pa ga ne pusti, a razumeš?

Laž, nespremenjeno resnico oz. neresnico sprejmejo starši lažje kot resnico. Kar seveda ni prav. Ampak tako je. Zelo malo staršev je, ki resnično vedo za vse, kar jim najstniki povedo. Pa ne mi rečt, da se ti svojim staršem nisi nikoli zlagala. Če se nisi, vsa čast. Ali pa nečesa NE povedala.

Recimo - moja mama skrbi za sestrina otroka (13 in 9 let), popoldan, ko prideta iz šole, ki sta "normalna" najstnika in sta včasih zelo nesramna do moje mame (se grdo obnašata, starejši ji je že vrgel copat v glavo itd). Moja mama tega sploh ni povedala moji sestri (njuni mami)!!!!! In meni je rekla, da ne smem povedat!!!Očitno moja mama še vedno določenih stvari ne more sprejeti: O tem govori Dalila v svojem postu - "jst zombi "in o tem moram pisat. Saj sem že začela pa...Zdaj vas pa res lepo pozdravljam, si pišemo jutri. Čao.

Komentar brez naslova

23:25, 26. 11. 2006
Avtor sunie

heh, če povem po pravici, se res ne spomnim, da bi se kdaj zlagala/ne povedala :S Ker dejansko ničesar takšnega ne počnem sploh. Ne vem. Res se ne spomnim, da bi. Ampak vseeno se glede takih stvari kot iti ven ali pa prespati pri kom in to ne bi zlagala. Ker hm ... dejansko jaz ne znam lagat. Sploh ne, da bi koga gledala v oči in se zlagala. tak da ja ...

Čeprav, kolikor vem, vseeno ne bi bilo nekega velikega problema, če bi hotel fant tukaj prespat npr. Ampak predvsem zato, ker si nekak ne predstavljam, da bi že po treh tednih ga sploh privedla domov, lol.

Sunie, jaz pa sem se, zato, ker moja

23:34, 26. 11. 2006
Avtor alja

mama ni hotela sprejeti resnice. To je grozno, ampak tako je. Ona se je enostavno naredila gluho - ni se hotela soočiti in pika. Ona recimo noče slišati kritike na račun njenega očeta (mojega deda), ki je "teroriziral" ljudi naokoli.

Predstavljaj si, kako je, če živiš tako celo življenje v laži in sploh ne veš ali nočeš vedeti, kaj se v resnici okoli tebe dogaja! In velika večina ljudi živi tako. Poglej malo okoli sebe. Ljudje so na zelo zelo nizkem nivoju. Zelo malo je razgledanih, inteligentnih ljudi, ki bi kaj razumeli.

No, ampak, jutri je nov dan! Zelo lepo je, kar si povedala. Upam, da je še veliko takih, kot si ti. Da ne lažejo. LP

Komentar brez naslova

23:08, 27. 11. 2006
Avtor Trin

kot prvo: uau, kolk komentarjev. :I

kot drugo: glede laži morm rečt, da je včasih potrebna, ker olajša situacijo zeloful. Ko gre za kke dokaj nepomembne stvari, je lažje vse skupej rešit na hitro in elegantno z drobno lažjo (še to ne, samo pač ne poveš vsega), kot pa da poslušaš sto let nakladanje in sprenevedanje itd.
Je pa res, da se sama lahko zlažem človeku v obraz, ko me nekdo direktno nekej vpraša, samo v enem primeru - če sem prej komu obljubila, da česa ne bom povedala. (nvem, banalen primer: moja sestra hoče piercing, pa noče, da to povem komu. in ko brskam za informacijami, rečem, da nucam za sošolko ali kaj podobnega.)

sicer pa hvala vsem za dobre želje in nasvete in to. :) bova že nekak - kaj bo pa folk prot blont črni ovci v paru z zlatoribičnim trinbitjem? nič. ^^ XD bo pa on pač začel na veliko 'obiskovat svoje kolege'. :D