Prostitucija je v naši državi dekriminalizirana že od 31. julija 2003, koje začela veljati sprememba zakona, s katero prostitucije ne obravnavajo več kot prekršek. V standardni klasifikaciji dejavnosti, pa je poklic prostitutke naveden pod šifro 5149.04....hmmm in to že od leta 1997. Prav tako Uredba o standardni klasifikaciji dejavnosti, ki je usklajena z evropsko ureditvijo NACE in se začne uporabljati s 1.1.2008 pod šifro 96.090 – druge storitvene dejavnosti drugje nerazvrščene, uvršča tudi poklic prostitutke. V večini članic EU je prostitucija posel.
Finance navajajo podatek, da se v Nemčiji v prostituciji obrne sedem, po nekaterih drugih podatkih pa celo 15 milijard evrov. Tako večina držav EU registriranim prostitutkam zaračunava dohodnino.
In kako je pri nas?
Naša novi Zakon o dohodnini, za dohodek iz dejavnosti šteje dohodek, ki je dosežen z opravljanjem vsake podjetniške, poklicne....ali druge neodvisne dejavnosti. Bistvena elementa sta tudi, da se dejavnost opravlja trajno in samostojno. In v tem zakonu najdemo tudi odličen člen, ki je kot naročen za obdavčitev opravljanje dejavnosti-prostitutka. Tem novim zavezankam za davek, bi se davčna osnova lahko ugotavljala na podlagi normiranih odhodkov. Za to novo skupino zavezank za davek, bi to pomenilo poenostavljeno ugotavljanje davčne osnove. Iz zakonskih določb lahko davčno osnovo ugotovimo iz dejanskih prihodkov, odhodki pa so določeni v pavšalu in znašajo 25 odstotkov ustvarjenih prihodkov. Naše nove zavezanke za davek, bi tako ugotovljeno davčno osnovo z upoštevanjem normiranih odhodkov, izračunale tako, da bi ugotovljeno razliko med prihodki in normiranimi odhodki, pomnožile z davčno stopnjo 25 odstotkov.
In če za primer vzamemo ocene in podatke s katerimi razpolaga slovenska policija, da pri nas deluje 3000 prostitutk, njihov zaslužek pa se giblje od 5000 do 6000 evrov mesečno. Po zgoraj opisani formuli, in ob predpostavki, da je zaslužek 5000 evrov mesečno, bi država letno iz naslova dejavnosti prostitucije dobila 36 milijonov evrov, kar pa ni zanemarljivo. Poleg tega bi se v državno blagajno pritekla še sredstva iz naslova zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja v višini najmanj 6 milijonov evrov.
Ob vsem tem pa ne smemo pozabiti, da bi država z registracijo dejavnosti prinesla več reda na tem področju. Predvsem reden zdravstveni nadzor, ob vem tem pa še nadzor ostalih inšpekcijskih služb in policije. Dejstvo je, da sta prostitucija in trgovina z belim blagom neločljivo povezani. Vendar pa je moje mnenje tako, da s tem, ko bi država registrirala in obdavčila prostitutke, ki se s to dejavnostjo poklicno ukvarjajo, bi na tem področju vzpostavila vsaj malo nadzora.
Aja, ideja za ta post se mi je porodila, ko sem pririddle123adams prebrala naslednje:
Kaj je DOBRO,SLABO IN KAJ SRANJE..?????
DOBRO...Tvoja hčera ima novo službo
SLABO....Postala je prostitutka
SRANJE..Tvoji sodelavci jo redno obiskujejo
SUPER SRANJE ......Ona zasluži več kot ti !!!!!
Kakšno je vaše mnenje, glede obdavčitve prostitucije kot opravljanja dejavnosti?
Sad mi je jasno zašto te nema na blogu, hodaš okolo inkognito i špijuniraš prostitutke. U potpunosti se slažem da je potrebno oporezivati najstariji zanat. U prostituciji se vrti ogromna lova. Samo je nemoguće iskontrolirati broj pruženih usluga jer ne rade na žetone. Malo je vjerojatno da bi za uslugu izdavale račune i zaračunavale PDV, a isto tako da bi poduzetnici primatelji usluga koristili račune za pretporez. Zato treba uvesti paušal, pa kolko napravi, napravi. U svakom slučaju svima dobro, svima a ne samo njima! Imam pitanje: gdje bi im zalijepili markice, i u slučaju prisilnog zatvaranja obrta stavili državni pečat!?
Vidim, da si hitro ugotovila, zakaj me ni na blogu . No ja draga Matter, vzrok je drugje.... Glede na vse inšpekcijske službe, ki obstajajo pri nas tržna inšpekcija, delovna, davčna, zdravstvena.......bi pa že našli možnost, kako bi nadzorovali izdajanje računov. Saj res vpliv davka na dodano vrednost sem pa pozabila,če bi presegle prag 25.000 EUR v 12 mesecih, bi bile še zavezanke za DDV. Vsekakor pa bi končno morali obdavčiti to dejavnost.
se takoj podpišem pod "za" legalizacijo prostitucije.
zakone v uradnem listu ponavadi razglaša predsednik republike. in a ne bi blo fjan videt peterletovega podpisa (če zmaga, seveda) pod razglasitvijo tega zakona... ta uradni lsit bi si pa zagotovo kupil
Komentar brez naslova
{ 13:15, 27. 10. 2007 }
{ Avtor matter }
Jedini način kontrole ispostave računa kod prostitutki je da zaposlite više muških inspektora koji će u civilu tražiti usluge. Ako dotična ne izda račun, počinila je prekršaj. Moj Blog kaže da bi im trebalo ugraditi brojčanik, ali time krši propis jer nemože imati vlastitu potrošnju. Zbilja je problem vršiti kontrolu obavaljanja kod te djelatnosti. A daj si zamisli pravdanje troškova vezane za djelatnost; pedikure, manikure, fazoniranje, tetoviranje, čipka, latex...... Zanimljivo zar ne?
PROSTITUTKA s.p.-SAMO OBDAVČITI JO NE ZNAMO
{ 14:17, 27. 10. 2007 }
{ Avtor Gost - domača stran }
Če je vprašanja prostitucija v Sloveniji da/ne sem prav gotovo za to, da je ta legalna in ena od enakopravnih dejavnosti, v našem prostoru. Kako dejavnost obdavčiti in klasificirati ni tako velik problem. Če je ta posel umetnost potem jo z lahkoto lahko poenotimo z umetnostjo. Vendar pa misli, da je večji problem kako denar od prostitucije dobiti v skupno blagajno. Seveda se pri nas vedno zatakne in še tako banalnih problemih, ponavadi sprejmemo najbol trapaste zakonekako: Vedno smo smi bol papežki od papeža .
bi povpraševanje bo delavnem mestu inšpektorja (tržnega in davčnega) naraslo s tem, ko bi se vršila kontrola izdajanja računov. Povej Blogu naj si ne dela skrbi, nič hudega,če bi "pozabil" kdo napisat račun. A si predstavljaš,da žena doma najde račun . Ne smemo pa pozabit,da so tudi moški prodajalci ljubezni,se opravičujem,ker sem pisala samo za ženske . Vsekakor bi se zakonsko vse dalo uredit, tudi račun-samo,če je volja.
se strinjam s teboj,da smo bolj papežki od papeža. Jaz osebno v zakonodaji, sploh ne vidim več ovir po obdavčitvi. Novi Zakon o dohodni je odlična priložnost za to-samo ne vem koga čakamo
Komentar brez naslova
{ 19:07, 27. 10. 2007 }
{ Avtor Gost - domača stran }
o, pisal si o prostituciji? jaz sem proti dekriminalizaciji. zakaj? zato ker bo s tem olajšan prost pretok blaga, slovenke pa se ne bodo javljale kot prostitutke. smo daaaaleč premajhni za kaj takega.
Komentar brez naslova
{ 19:13, 27. 10. 2007 }
{ Avtor Gost }
Potrebno je pogledati drugače. Ureditev! Saj "pretok belega blaga" je vsepovsod nezakonit, tudi tam, kjer je prostitucija legalizirana.
tudi sama (Santos je ženska) sem odločno proti trgovini z belim blagom. Sem pa ZA obdavčitev moške in ženske prostitucije, se pravi tiste, ki se izključno opravlja kot pridobitna dejavnost.
{ 22:15, 27. 10. 2007 }
{ Avtor kamper - domača stran }
Prvo naj pohvalim tvoj blog in hvala za obisk na moji strani.Zakon o obdavčitvi bi morali sprejeti poslanci,ki pa so tudi ene vrste prostitutki in ker gliiha vkup štriha,ni verjetno da bi bil sprejet
bi rekel, (pred leti sem bral reportažo o tej temi), da so same prostitutke proti legalitzaciji. Saj niso naivne: da bi jih država "jebala" one bi pa za to še plačevale ...
hvala za obisk. Bo držalo, da je politika k**** in so tisti, ki se z njo ukvarjajo prostitutki. Ampak za sprejem tega zakona je potrebna politična volja-hmmm zakaj jo pa ni????
mislim, da mene in tebe tudi včasih država j***, pa moram vsak mesec plačat dohodnino, ter davke in prispevke. Misliš,da bi me poslušali, če bi jim rekla,ta mesec pa jaz ne bi plačala vseh teh prispevkov in davkov....
je res kar praviš, a midva opravljava (javno) delo, delo, ki je vsem na očeh. No, ne vem kaj ti delaš, a domnevam, da tudi ne delaš pod okriljem noči ... :-) In ti davke in ostale prispevke avtomatično odračunajo ...
Z najstarejšo obrtjo je pa tako, da če država ne zna pobrati davkov se "obrtnice" prav gotovo ne bodo same ponujale, da bi plačevale v državno blagajno ...
. No ja draga Matter, vzrok je drugje.... Glede na vse inšpekcijske službe, ki obstajajo pri nas tržna inšpekcija, delovna, davčna, zdravstvena.......bi pa že našli možnost, kako bi nadzorovali izdajanje računov. Saj res vpliv davka na dodano vrednost sem pa pozabila,če bi presegle prag 25.000 EUR v 12 mesecih, bi bile še zavezanke za DDV. Vsekakor pa bi končno morali obdavčiti to dejavnost.
. 
.
. Misliš,da bi me poslušali, če bi jim rekla,ta mesec pa jaz ne bi plačala vseh teh prispevkov in davkov....
,