eDnevnik
  

Rupel ponovno blati državo pred svetom

Objavil/a je Stavenskovrhski, 10. 03. 2010 ob 22:48 . Komentarji: 1. Stalna povezava.

DELO

                         

Svojevrstno pismo tujim veleposlanikom

Dimitrij Rupel spet piše

Nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel, je tujim veleposlanikom v Sloveniji poslal svojo analizo razmer v državi z naslovom Slovenija nezmožna prekiniti s težavno preteklostjo.

Ljubljana - Nekdanji zunanji minister, zdaj uslužbenec ministrstva za zunanje zadeve Dimitrij Rupel, je, sicer v funkciji člana strokovnega sveta SDS, tujim veleposlanikom v Sloveniji poslal svojo analizo razmer v državi z naslovom Slovenija nezmožna prekiniti s težavno preteklostjo.

V dve strani dolgem pismu je Rupel zapisal, da je Slovenija vrsto let dajala vtis zgodbe o uspehu. Danes pa je opaziti poskuse vrnitev v stare čase in preloma s politiko sodelovanja in vključevanja, značilnih za zadnji dve desetletji. »Zlo«, ki poskuša zatemniti »slovensko sonce«, nekdanji minister vidi v retoriki in politiki Pahorjeve levosredinske koalicije, ki da obnavlja koncepte izpred leta 1990.

Vlado obtožuje, da vodi počasno in neučinkovito ekonomsko politiko, in ugotavlja, da se je nekdanji predsednik države in pred tem partije Milan Kučan »vrnil na politični oder«. Največ kritik pa je Rupel v pismu namenil predsedniku države Danilu Türku in njegovemu odlikovanju Tomaža Ertla.

Veleposlanikom je predstavil deset vprašanj, ki jih je v ustavni obtožbi stranka SDS zastavila predsedniku države, in pripisal, da Türk ni odgovoril na nobeno od njih. Rupel nato z dramatičnimi besedami opiše ozračje v državi in se na koncu vpraša, ali je Slovenija leta 1990 sploh pretrgala s komunizmom.

Na ministrstvu za zunanje zadeve so nam povedali, da so s pismom seznanjeni in da »odziv nanj še proučujejo«.

_____________


Nekdanji večni zunanji minister, veliki osamosvojitelj, velik malikovalec bivšega ameriškega predsednika Busha, ljubitelj NATA, velik privrženec napada na Irak,  produktivni pisatelj političnih čtiv, član vseh glavnih vladnih strank na levi in desni v času, ko so na oblasti in sporni Pahorjev svetovalec za zunanjo politiko ponovno piše pisma.

 

Na zunanjem ministrstvu pa njegov pamflet proučujejo. Namesto, da bi mu že kdaj pokazali vrata in ga poslali v zaslužen pokoj ter k pisanju knjig, ki jih nihče ne bere, oni proučujejo. In kaj mu tokrat ni všeč ?? Tega sicer ne zapiše konkretno, temveč mrcvari nekaj o vračanju v stare čase in podobnih demagoških nakladanjih. Problem pa je le v tem, da gospod danes ni oblast. Da je konec z njegovimi turistično diplomatskimi potovanji in konec s privilegiji, ki jih vedel uživati z veliko žlico.

 

Cenjeni gospod se je zadeve lotil popolnoma na napačni strani. Pred tujimi diplomati bi moral obsoditi ljudstvo, ki je, neumno kot je, ponovno na zadnjih volitvah storilo hudo napako in ga ni izvolilo niti za poslanca. Da pa bi ga postavili na njemu in njegovim preteklim zaslugam  primerno ter prisluženo funkcijo v izvršno vejo oblasti pa seveda tudi ni mogel računati, ker so njegovi novi strankarski kolegi dobili premalo glasov za prevzem oblasti. In tako je najzaslužnejši Slovenec ostal na suhem. Njegovo čast je sicer takoj po volitvah nekaj reševal Pahor, pa se tudi to ni dobro izteklo, ker si je tudi ta Pahorjev poskus sam zapacal.

 

Svoj pamflet, ki ga je spisal in poslal tujim veleposlanikom v Sloveniji je naslovil "Slovenija nezmožna prekiniti s težavno preteklostjo". To seveda ne drži popolnoma. Slovenija je veliko storila na prekinjanju s škodljivo preteklostjo že s tem, da je prav tega gospoda odstavila od vseh vidnih državniških funkcij. "Zlo", ki je dolga leta zatemnjevalo " slovensko sonce" se je počasi začelo redčiti in prvi sončni žarki so prodrli skozenj. Naj se cenjeni gospod še tako trudi mu ponovno popolnoma zatemniti tega sonca ne bo več uspelo. Za vse nas in še najbolj zanj samega bi bilo, ko bi cenjeni gospod spoznal, da je njegov čas nepreklicno minil. Če pa sam do tega spoznanja ni v stanju priti, pa naj mu, za boga milega, to nekdo na primeren način pove.

In Milan Kučan naj bi se vrnil na politično prizorišče Slovenije ? Ima gospod kake privide ? Ali pa velik slovenski demokrat Rupel mogoče meni, da nekdanji predsednik države Milan Kučan nima več pravice govoriti, opozarjati na stranpoti aktualne slovenske politike in bi mu morali prepovedati javno nastopanje ?? On bi smel blatiti državo, ljudstvo, aktualno oblast in aktualnega predsednika države pred celotnim svetom, Milan Kučan pa bi moral molčati. Njemu in njegovemu šefu Janezu Janši bi to bilo verjetno všeč, vendar ne bo šlo. Danes še zagotovo ne. Ko pa bosta s kakšnim morebitnim prevratom zrušila sedanji režim oblasti v Sloveniji in ustvarila "drugo republiko" v kateri bosta onadva glavna, pa jih bo ob Milanu Kučanu še veliko moralo biti tiho. Vendar ta prisilni molk, če bo že kdaj do njega prišlo, ne bo trajal dolgo. Na to naj kar resno računata.

In kakšna je sploh ta država Slovenija v kateri si lahko nek drugorazredni državni uslužbenec privošči pred svetom blatenje predsednika republike ?? Tudi demokracija ima svoje meje, ki se jih moramo držati ter jih spoštovati vsi državljani te države. Da o državnih uslužbencih sploh ne govorimo.

Nihče mu ne sme prepovedati pisanja takšnih in podobnih pisanj vendar šele takrat, ko se bo zaposli v zasebnem sektorju ali pa se upokojil. Dokler pa bo gospod dobival plačo iz državnega proračuna in užival privilegije, ki mu jih nudi status državnega uslužbenca na zunanjem ministrstvu, tako dolgo pa je dolžan do države izkazovati potrebno spoštovanje in korekten odnos. Če ima kdo v današnjem času pravico dvigati glas, potem to vsekakor ni Rupel, temveč so to lahko le tisoči brezposelnih, upokojencev, slabo plačanih delavcev in tisoče drugih, ki jih je v bedo in brezup pahnila politika, ki jo soustvarjal in ji temelje postavljal prav ta Rupel s strankami v katerih je vedril in oblačil ter ves čas iskal koristi predvsem zase in svoje domače in tuje prijatelje.


Pripis s spletne strani SDS:

Odganjanje neprijetnih vprašanj

četrtek, 11. 3. 2010

Pojasnilo dr. Dimitrija Rupla v zvezi s komentarjem »Mar Slovenija ne zna prekiniti s težavno preteklostjo?«, objavljenim na spletni strani SDS 9. marca 2010.

Celoten tekst z dne 9. marca 2010 najdete na naslednji povezavi:

http://eng.sds.si/index.php?section=news&news=novice_baza_eng/100309_153238.txt

Znanci in prijatelji iz tujine, med njimi tudi tuji veleposlaniki, me pogosto sprašujejo, »kaj se dogaja« v moji domovini. Nekateri gledajo in berejo slovenske medije, vendar jih slabo ali sploh ne razumejo - kar niti ni presenetljivo. Tujci so o dogajanju v Sloveniji zaradi tehničnih, jezikovnih in političnih razlogov relativno skopo, včasih tudi narobe obveščeni. Dopuščam, da del odgovornosti za to pomanjkanje ali napake nosijo tudi tuji in slovenski diplomati. Znano je, da si je aktualna slovenska vlada zaradi svoje izključujoče politike pri izbiranju in pošiljanju veleposlanikov privoščila precej dolgo odlašanje; toda v zadnjem času se pošiljanju veleposlanikov - v Ljubljano - izogibajo tudi tuje vlade. Umik veleposlaništva iz Ljubljane so napovedali Švedi, ameriška ambasada je brez vodje že leto dni in bo še nekaj časa. Ljubljana, ki so jo še nekaj let nazaj tujci odkrivali kot skrito dragocenost, postaja nezanimiva in - kot rečeno - nerazumljiva. Po koncu predsedovanja EU je v Sloveniji nastopil pust čas. Pešati je začel ugled države.


_______

A tako torej. Veliki demokrat Rupel te akcije blatenja domovine ni izvedel sam, temveč v španovini s svojim gospodarjem Janezom Janšo. Vse lepše od lepšega. Se fantje pripravljajo na ustanavljanje "druge republike" in je pri zunanjih prijateljih potrebno pripraviti teren ??

Najprej so znanstveno ugotovili in vesoljni Sloveniji razglasili, da boga ni. In ker ni boga lahko v deželi slovenski to praznino zapolnijo oni. Sedaj le še potrebujejo malo prijaznosti in razumevanja pri zunanjih prijateljih, ki berejo slovenske časopise, ker pa slovenščine ne razumejo, seveda ne razumejo o čem sploh pišejo.

Če pa že kaj razumejo ali mislijo, da razumejo, pa to skoraj zagotovo ni tako kot je napisano in jim je pač potrebno vse to dodatno obrazložiti. Naših zunanjih prijateljev pa ja ne moremo kar tako prepustiti nevednosti in napačni obveščenosti. Zakaj pa so njihovi prijatelji v Sloveniji?


In da ni bil imenovan za veleposlanika ga še vedno tišči. Koliko nas je v tej deželi, ki nismo bili imenovani za veleposlanike in tudi nikoli ne bomo, pa s tem nimamo težav. Pa če bi se že komu zmešalo in bi koga od nas imenoval, zagotovo sramote zunaj svoji deželi ne bi delali in je ne bi blatili ter poniževali. In tudi svojih hrbtov ne bi upogibali pred vsako čistilko na Dunaju, Parizu ali Rimu ali Londonu in še kje ter zagotovo ne bi slinili rok vsaki načičkani ženskuri v kakšnem od teh svetovnih centrov moči. Ohranili smo še nekaj slovanskega in slovenskega ponosa. Kako že glasi znan vzklik s katerim je Fran S. Finžgar zaključil prvi del romana Pod svobodnim soncem: "Na prodaj nismo Sloveni nikdar" , je vzkliknil Iztok na hopodromu Bizabca !!!

Ugled je ta ljuba Slovenija imela tako dolgo dokler je bilo v njej še kaj osamosvojiteljskega plena , ki se ga je dalo deliti prijateljem doma in iz tujine. Sedaj, ko skoraj ni več kaj deliti in so od Slovenije ostali le še lačni in bosi ljudje ter nekaj malega premoženja, pa ji seveda pada tudi ugled. Bo pa Sloveniji ugled ponovno narasel, ko se bo ljudstvu zmešalo in bo vse premično in nepremično premoženje podarjeno domačim in tujim prijateljem, denacionalizirano, privatizirano, pokradeno in na druge načine razlaščeno, to obubožano ljudstvo začelo jemati nazaj in krivce za svojo nesrečo trpati v zapore.








Komentarji

  1. Komentar brez naslova

    10:03, 11. 03. 2010 . Objavil/a je pengwyn

    Bedni so že vsi po vrsti, od Pahorja, do Janše, Rupla, Jelinčiča, itd itd itd. Državo ne blati le Pahor in njegova stranka, temveč celotna slovenska politika.

    Kar se pa tiče zgodbe o uspehu - kot navadni človek tega uspeha sploh nisem videl. Vsi so govorili o neki 7-odstotni gospodarski rasti in oh in sploh, vendar je še vseeno tu bilo dejstvo, da so plače ostale iste, ljudje so čedalje bolj prehajali v bedo, država pa je še vedno bila prezadolžena. Jaz osebno uspeha v tej situaciji ne vidim.

Objavi komentar.



{ Prejšnja } { Stran 36 od 199 } { Naslednja }

Theme by Roy Tanck adapted by Bublegum.net

Avtor vsebine tega eDnevnika je Stavenskovrhski.
Pogoji uporabe - e-pošta: info@eDnevnik.si
Vse pravice pridržane. © 2005-08 eDnevnik