Dokler nismo vedli kam smo hotli prit, se nismo zgubili! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mojstri s Kolodvorske 2 - 4, hvala vam, zlati ste!
12:18, 14. februar 2009
.. Objavljeno v globalno lokalno aktualno
.. 7 komentarji
.. Stalna povezava .. Obvesti prijatelja o tem sporočilu
Kaj delajo na naslovu Kolodvorska ulica 2 - 4, 1000 Ljubljana? Očitno nič. Program naše nacionalne televizije je vsako leto bolj podoben kakšni Zimbavejski lokalni televiziji. Nič, od niča! Duplo ništa! Naravnost besen sem bil, ko sem v nedeljo na Šport TV gledal prenos tekme lige NBA med Clevelandom in LA Lakersi. Ko je na igrišče stopil Saša Vujačič, nas je komentator Robert Kukovica seznanil s podatkom, da je košarkar potrdil igranje za slovensko reprezentanco na Eurobasketu na Poljskem. Potem pa je sledil še en podatek, ki me je vrgel na rit: "Vse tekme si boste lahko ogledali tudi na naši televiziji." Kaj? A me zajebavate? Pri takšnih zadevah navadno gre za odkup ekskluzivnih pravic za prenose, po čemer sklepam, da jeseni naše morda najmočnejše selekcije, odkar igramo na EPjih, ne bomo mogli spremljati na nacionalni televiziji. Res fantastično! No, odkar je v naš dom prišla kabelska televizija, sem vsaj pomirjen, da bom tekme lahko gledal. A kakšna bo kvaliteta prenosov in predvsem komentarjev. Komentar Roberta Kukovice na prej omenjeni tekmi je bil poln napak. Tako je komentator gledalce seznanil s podatkom, da je Lamar Odom (igralec LAja) pred tekmo s Clevelandom dosegel največ točk proti Lakersom (kaj so imeli trening tekmo, kjer so igrali sami proti sebi?), nato pa še dodal, da so Lakersi na prejšnji tekmi premagali Lakerse ((???) očitno je res nekaj na tej trening tekmi). Nekaj časa sem mu napake še oprostil, ker se takšni lapsusi zgodijo tudi najboljšim. Tako je npr. ameriški ESPN igralca Clevelanda Sašo Pavloviča predstavil kot Sasho Vujacica. A bolj ko se je prenos bližal koncu, manj kreditnih točk je Kukovici ostalo. No, pa če je Kukovica kolikor toliko soliden komentator, kdo mu bo v pomoč? Morda tisti, katerega imena se trenutno ne spomnim in ki je oddajo NBA 360 povezoval kot da gre za pogreb kakšnega vidnega predstavnika svetovne politike? Morda brata Obrez? V tem primeru me prav zanima, če bodo košarkarji tudi tako pogosto zabijali kot nogometaši na Euru. Prav gotovo komentarji ne bodo takšni, kot bi jih lahko ponudila Vilfan
in Žibrat (se še spomnite, kako je slednji dejal, da bi moral Smodiš
Pietrusa kar na gobec?). Kaj pa spremljevalni program? Glede na to, da Šport TV nima lastne produkcije (tu mislim na oddaje, poročila in podobno), kaj veliko ni za pričakovati, a takšen program, kot nam je ponudila nacionalka na zadnjem Eurobasketu, bi že lahko sklamfali skupaj. Naj spomnim, takrat je nacionalka pred tekmami naše izbrane vrst Matejo Janežič posadila v miniaturni studio, brez gostov, strokovnjakov, 5 minut pred tekmo, njej pa se je beseda večkrat zataknila. Sicer pa sem o tem že pisal.Pa to ni edina stvar z Javnega zavoda, ki me je v zadnjem času razjezila. Po sredinih Odmevih se je voditelj športnih poročil, Saša Jerkovič v uvodu razburjal nad organizatorji prijateljske nogometne tekme med Belgijo in Slovenijo, ki so predvajali napačno himno. A je ta kritika ob vseh napakah, ki so jih naredili v tisti desetminutni oddaji, povsem zgubila vrednost. Najprej so dvakrat napovedali prispeveka, ki ju ni bilo, nato napovedali en, predvajali drug prispevek. Sodeč po grafiki se je tekma med San Marinom in Slovaško končala z rezultatom 00 : 00 (???). Ob tem skropucalu je bilo težko verjeti, da za oddajo stojijo ljudje z dologletnimi izkušnjami na področju športnega novinarstva. A tu še nisem končal. Očitno je prag kvalitete, ki jih morajo doseči oddaje, da jih uvrstijo v program, zelo nizko padel. Zadnjič sem na 1. programu ujel oddajo o računalništvu Digitron, ki jo pripravljajo na TV Maribor. Takšno oddajo bi brez večjih težav spravil skupaj tudi vsak novinarski krožek na katerikoli osnovni šoli (morda celo takšni s prilagojenim programom). Glavna nit polurne oddaje je bila Facebook zabava v mariborski Samsari. Reportaža pa je zgledala takole: dva reporterja, ki se jima je porti koncu prispevka vedno bolj poznala prisotnost alkohola (al pa česa drugega) sta v polomljeni "Mariborščini" zastavljala skrajno neumna vprašanja izbranim gostom. Šla sta snemat sredi največjega trušča in se drla v mikrofon. Vprašanja so pa zgledala nekako takole: "Koga boš po zabavi odpeljala domov? Koliko novih prijateljev boš imela na Facebooku?" in podobne cvetke. Ta obskurna reportaža je trajala skoraj dve tretjini oddaje. Ostale vsebine pa so bile na podobnem nivoju. Ampak očitno se je programskim direktorjem RTV zdela vredna, da jo še nekajkrat ponovijo. Pa smo pri ponovitvah ... Zakaj smo lahko priča neskončnim ponovitvam glupih oddaj na obeh programih? Zakaj si oddaja Hidak - Mostovi zasluži dve (!) ponovitvi vsak dan? Še manj pa mi je jasno, zakaj ne ponavljajo dobrih vsebin, ki jih navadno uvrstijo v najbolj nemogoče termine, ob bolj človeškem času? Zakaj ne moremo gledati oddaje Sedem obdobij rocka, serij Fraiser, Gandža in ostalih, ki smo jih zaradi butastega termina ob premieri zamudili, še enkrat? In zakaj, za vraga že dobri dve leti vsak dan gledamo 20 let stare Dnevnike? Potem pa berem intervju s Pirkovičem v Vikend Magazinu. Pomočnik programskega direktorja TVS na veliko jamra, kako ni denarja, da nekatere oddaje niso dosegle pričakovanih rezultatov ali so bile predrage in so jih zato ukinili, da ni prihodkov od reklam in podobne bedarije. Velja, sprejmem, recesija je in morda je denarja, ki ga podjetja namenijo za oglase, res manj. Ampak, če je recesija, je recesija za vse. Če oglaševalci nimajo denarja za reklame na TVS, jih nimajo tudi za reklame na POP TV, Kanal A, TV3, Šport TV ... In ravno tu bi morala biti prednost javne televizije, ki ima mesečno zagotovljen prihodek 11 € od vsakega slovenskega gospodinjstva, ki premore radijski sprejemnik. Naročnino je treba plačat, tudi če je recesija in pričakovali bi, da ob izpadu oglaševalskega deleža nacionalka pridobi prednost pred komercialnimi postajami, ne pa, da jih le-te prehitevajo z vseh strani. Pero je močnejši od meča Trenutno stanje duha: Mar nismo pred parimi leti na referendumu izglasovali kvalitetnejši program na RTV? Napiši komentar { Prejšnja stran } { Stran 25 od 189 } { Naslednja stran } |
Na kratko o menisandman.eDnevnik.si
Youtube kotičekNa prvo stran Osebna stran Arhiv sporočil Kaj pišejo moji prijatelji Foto album Koga ali kaj klikam?cirkustablature mladina šola alan ford festival Pranger čen bend jasna netek Na polno! Oglasi se Perrson Sancta Maria (1236) Fuzbalerje KategorizacijaFizkulturaglobalno lokalno aktualno Kaj se mi dogaja LITERarno Lojtre Nedefinirano SATIRAž Teatralno Napisano pred kratkimSP Turčija 2010 ali kako bo izgledala košarka brez zvezdRefleksija po akciji Očistimo Slovenijo v enem dnevu Ema 2010: Zakaj se mi dopade, da je zmagala harmonika? Bronasta Petra Majdič - herojstvo brez primere OI Vancouver 2010: "Važno je sodelovati" ali outsiderji tekmovanj Zimske OI Vancouver 2010: Kdaj se bodo naši borili za kolajne? ZOI Vancouver 2010: prevelika pričakovanja? Kalvarija s šniranci in Mi2 Pa ne še en pregled leta 2009 Božič je v jaslicah Moji tovarišiHerrCVesna thorin jansilec gospodZ pero agnes agent RazbOjniK netek mastadzoni philia goddness shade geman petapegal lusi odsrcadosrca razkritOdkrito capraibex 1Trisha vzhodniblog tedi mandy mezicar007 aktivnamladina sabyy pesotina mrky oktet9
Število zadetkov: 250919 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pogoji uporabe - e-pošta: info@eDnevnik.si Vse pravice pridržane. © 2005-10 eDnevnik |